Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 05-0446/4/2025

Судебный участок № 4 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края - Административное правонарушение



КОПИЯ

Дело № 05-0446/4/2025

УИД 26MS0015-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дата адрес

Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющей водительское удостоверение № 9927302250 от дата, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:


дата в время, находясь по адресу: адрес, мкр. 1, д. 19, фио, управлял транспортным средством «Шанган Еадо Плюс» регистрационный знак ТС, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 10.1 ПН, п. 2.3.1 ПДД РФ.

фио, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что вину признает, раскаивается в содеянном, просит назначить минимально возможное наказание.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 26 ВК № 606996 от дата, копию водительского удостоверения на фио, фото к протоколу, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, карточку операции с ВУ, список нарушений, фото к протоколу, суд признает данные доказательства допустимыми, полученными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Как следует из разъяснений, данных в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ образуют, в частности, действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Материалами дела подтверждено, что фио управлял транспортным средством, без государственных регистрационных знаков, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина фио нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом признано: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 374-О, согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1).

Принимая во внимание указанные факты, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 и 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен в полном объеме в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки для оплаты штрафа, при невозможности оплаты штрафа на условиях ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере, реквизиты банка - получатель платежа – УФК по адрес (ОМВД России «Буденновский» л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, номер счета получателя 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банк России//УФК по адрес, БИК телефон, кор. счет 40102810345370000013, КБК 18811601121010001140, УИН 18810426251500008215.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Молчанова Н.В. (судья) (подробнее)