Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017

Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР>-27/2017


ПРИГОВОРИменем Российской Федерации


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16а-3, имеющего образование 9 классов, холостого, официально не трудоустроен, ранее судимого:

<ДАТА3> Лысьвенским городским судом <АДРЕС> края по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ч.5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА4>, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

- <ДАТА5> Лысьвенским городским судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА6>, и окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, штраф в размере 2500 рублей исполнять самостоятельно, постановлением Березниковского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7>, освобожден условно-досрочно <ДАТА8>, на 7 месяцев 19 дней, штраф уплачен;

- <ДАТА9><АДРЕС> районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- <ДАТА10><АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. Освобожден условно-досрочно <ДАТА11> по постановлению Соликамского городского суда <АДРЕС> края на не отбытый срок 11 месяцев 17 дней, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана <ДАТА12>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,



УСТАНОВИЛ:

<ДАТА13> в период с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут <ФИО4> в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-14. В этот момент у <ФИО4> возник умысел на тайное хищение мобильного телефона марки «LG» К 5, принадлежащего <ФИО7> Реализуя задуманное и осознавая противоправность своих действий, а также воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, <ФИО4> тайно, путем свободного доступа взял мобильный телефон стоимостью 6990 рублей с зарядным устройством и положил к себе в карман, после чего вышел с похищенным из квартиры. Впоследствии <ФИО4> распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <ФИО4> причинил потерпевшему <ФИО7> материальный ущерб в сумме 6990 рублей.

Подсудимый, как в ходе дознания, так и судебном заседании, вину признал полностью. Обвинение ему понятно. Им добровольно, после консультации с защитником, после ознакомления с материалами дела, заявлено ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия такого рассмотрения дела подсудимому разъяснены, понятны. Другие участники процесса с ходатайством согласны. Оно удовлетворено судом, как соответствующее нормам УПК РФ.

Предъявленное <ФИО4> обвинение является обоснованным и подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.

Действия подсудимого <ФИО4> суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО4>, суд учитывает признание вины, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО4>, является рецидив преступлений.

Учитывая, что обстоятельством, способствующим совершения преступления, явилось алкогольное опьянение <ФИО4>, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого <ФИО4>, который характеризуется по месту жительства отрицательно, как лица употребляющее спиртные напитки, официально нигде не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим за совершение имущественных преступлений с назначением наказания в виде лишения свободы, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. С учетом личности подсудимого и установленных обстоятельств дела, суд считает, что <ФИО4> должных выводов не сделал, на путь исправление не встал, продолжил совершать преступления, в период условно-досрочного отбытия наказания, <ФИО4> вновь совершил преступление имущественного характера, поэтому мировой судья считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и реального отбытия наказания, и отменяет ему условно-досрочное освобождение по приговору Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14> согласно п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Оснований для назначения иного наказания, применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ в сумме 6990 рублей. Подсудимым иск не оспорен, признан в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором, присоединить частично не отбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15> и окончательно к отбытию <ФИО4> назначить ОДИН год ДВА месяца лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу. Заключить под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО7> в счет возмещения материального ущерба 6990 (шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей.

Судебные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья: подпись

верно

Мировой судья <ФИО1>