Постановление от 11 июля 2025 г. по делу № 05-0754/1/2025

Дело 5-754/1/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нефтекумск 12 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края Такташева Н.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2025 года примерно в 22 часа 25 минут, около дома №--- ---микрорайона в С.крае, в г.Н., был задержан ФИО1, который 09.05.2025 года примерно в 20 часов 35 минут, находясь по адресу: С. край, г.Н., микр.---, дом --- кв.--- в ходе возникшего конфликта нанес несколько ударов рукой по лицу ФИО2, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в ходе рассмотрения дела признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, ходатайств не заявил.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания телефонограммой, в которой указано, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в судебное заседание явиться не может. В связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ---от 11 июля 2025 года; рапортами УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «---» от 11 июля 2025 года, 26 июня 2025 года; протоколом о доставлении от 11 июля 2025 года; протоколом осмотра места происшествия от 09 мая 2025 года и фототаблицей к нему; постановлением о назначении судебной –медицинской экспертизы; объяснением ФИО1 от 11 июля 2025 года и от 10 июня 2025 г.; объяснением Г. от 09 мая 2025 года и 20 июня 2025 года; объяснением К. от 09 мая 2025 года; объяснением ФИО2 от 10 мая 2025 года; эксперта №--- от 20 июня 2025 года; протоколом о доставлении от 11 июля 2025 года;.

Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, его действия судьей квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему:

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к окончательному выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с Н. районным отделом судебных приставов УФССП России по С. краю, по месту жительства должника.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в Н. районное отделение судебных приставов, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, потерпевшим и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Такташева Н.С.

Согласовано:12.07.2025 г.