Решение от 9 января 2025 г. по делу № 5-11/2025

Судебный участок № 5 Железнодорожного района г. Пензы - Административное правонарушение



2025-02-05 15:54:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2025 года г.Пенза Мировой судья судебного участка № 5 железнодорожного района г.Пензы Теплов С.В<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р. паспорт <НОМЕР>, урож.: <АДРЕС> обл. <АДРЕС> р-н <АДРЕС>, зарегист.: <АДРЕС> обл. <АДРЕС> р-н <АДРЕС>, работающ.: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пензенское бюро <ОБЕЗЛИЧЕНО>, замужем, образование среднее техническое, гражданки РФ, к административной ответственности не привлекавшейся в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 19.12 КоАП РФ

У с т а н о в и л:


ФИО4 <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>. на режимной территории ФКУ ИК <НОМЕР> по адресу: Пенза <АДРЕС>, в помещении для досмотра личный вещей граждан прибывавших на свидание, при досмотре личных вещей, в кармане куртки, было обнаружено и изъято денежные средства в сумме 1200 руб. номиналом: 1000 руб. - 1 шт. (МЛ 9954084); 100 руб. - 2 шт. ( ЯА 2845714 и ЧЗ 6614920), которые входят в перечень запрещенных предметов, последняя намеревалась передать сыну <ФИО3>, т.е совершила адм.правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.12 КоАП РФ.

ФИО4 вину признала, забыла сдать денежные средства на КПП, в содеянном раскаялась, ходатайств не представила. В суде исследование письменные доказательства (материалы дела).

Мировой судья, заслушав виновную, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, считает, что вина правонарушителя, в инкриминируемом правонарушении доказана и квалифицирует деликт по ч.1 ст.19.12 КоАП РФ попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом.

Вина правонарушителя, доказывается материалами дела, которые мировой судья, с учетом ст. 26.7 КоАП РФ, признает доказательствами по делу. Факт совершения виновной правонарушения, зафиксирован и в протоколе об адм.правонарушений, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении адм.протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ виновной разъяснялись, копию протокола вручена.

Не доверять выше приведенным доказательствам у суда нет оснований.

Согласно абз.2 п.20 ППВС РФ от <ДАТА4><НОМЕР> (в редакции от <ДАТА5>) если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Орган дознания квалифицировал действия <ФИО2> по ч.2 ст.19.12 КоАП РФ - попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, с чем мировой судья согласиться не может, поскольку <ФИО2> осуществлена попытка передачи осужденному денежных средств, поэтому мировой судья переквалифицирует действия <ФИО2> на ч.1 ст.19.12 КоАП РФ - передача либо попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В данном рассматриваемом случае административные правонарушения, ч.2 ст.19.12 КоАП РФ и ч.2 ст.19.12 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства - административные правонарушения против порядка управления, и назначаемое наказание не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В суде исследованы и оценены, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения данного дела все представленные доказательства и возможности для их установления исчерпаны.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих адм.ответственность, считает, что исправление возможно при назначении наказания в виде адм.штрафа в минимальном размере предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


<ФИО2> признать виновной в совершении адм.правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде адм.штрафа в размере пять тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов - денежные средства в сумме 1200 руб. номиналом: 1000 руб. - 1 шт. (МЛ 9954084); 100 руб. - 2 шт. ( ЯА 2845714 и ЧЗ 6614920).

Адм.штраф перечислить: получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л\с 04552000040) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 56623151 <НОМЕР> получателя 03100643000000015500 Номер счета банка получателя (единый казначейский счет) <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 804 1 16 01193 01 9000 140.

На основании ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, денежные средства в сумме 1200 руб. номиналом: 1000 руб. - 1 шт. (МЛ 9954084); 100 руб. - 2 шт. ( ЯА 2845714 и ЧЗ 6614920), конфисковать и передать для исполнения в ФССП по железнодорожному району <АДРЕС>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - адм.штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении адм.штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В силу ч.ч.3,5 ст.32.2 КоАП РФ сумма адм.штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к адм. ответственности, в кредитную организацию; при отсутствие документа, свидетельствующего об уплате адм.штрафа, и информации об уплате адм.штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного в ч.1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляется протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление, в силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Теплов С.В<ФИО1>



Судьи дела:

Теплов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)