Решение от 29 апреля 2025 г. по делу № 5-400/2025

2025-05-29 02:37:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5-400/2025 УИД: 70MS0017-01-2025-001129-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 апреля 2025 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. КоАП РФ, в отношении должностного лица - ликвидатора ТСН «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, ликвидатором ТСН «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 28.01.2025г. нарушила срок предоставления в установленный законодательством о налогах и сборах, расчета по страховым взносам за 2024 год, по сроку предоставления 25.01.2025 года, в нарушение п.7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации, расчет фактически не представлен, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо - ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания.

Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного суда РФ от 27.12.2007 года №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовным, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении в том числе условия, что у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявку ФИО1 мировой судья признает неуважительной и поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Таким образом, учитывая то, что ходатайства об отложении рассмотрения дела мировому судье от ФИО1 не поступало, мировой судья считает её извещенной и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно п.п.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты). Согласно ч. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ (в ред. от 28.04.2023), расчет по страховым взносам по итогам налогового периода предоставляется плательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 70002504301049600002 от 08.04.2025 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ТСН «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрировано в качестве юридического лица, включено в Единый государственный реестр, поставлено на учет в налоговый орган, является действующим, находится в стадии ликвидации, ликвидатором является ФИО1 В связи, с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ, при отсутствии смягчающих и наличии отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание по ст. 15.5 КоАП РФ в виде административного штрафа, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо, ликвидатора ТСН «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Административный штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 701701001, Банк: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области г. Томск, БИК: 016902004, сч. № 40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, ОКТМО: 69 632 000, КБК 825 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0000091200005500002073919, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 2 Колпашевского района по адресу <...> каб. № 2. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Колпашевский городской суд Томской области. Мировой судья: Н.Н. Фомченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>