Постановление от 6 июля 2025 г. по делу № 5-269/2025

Решение по административному делу

№ 5- /2025 64MS0041-01-2025-00_____-__
Постановление

о назначении административного наказания 07.07.2025 г. г. ФИО3 судья судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Шамьюнова Э.Э., при секретаре судебного заседания Аляевой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УФМС России <АДРЕС>, установил: <ДАТА4> в 11 час. 20 минут, <ФИО1> вблизи ул. <АДРЕС>, в нарушении п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мопедом RAXER без номерного знака, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся. На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему. Судом установлено, что <ДАТА4> в 11 час. 20 минут, <ФИО1> вблизи ул. <АДРЕС>, в нарушении п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мопедом RAXER без номерного знака, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения транспортное средство - это "устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем". Правила дорожного движения выделяют следующие виды транспортных средств: автопоезд, велосипед, гибридный автомобиль, механическое транспортное средство; механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами); электромобиль, мопед, мотоцикл.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА6> составленного в отношении <ФИО1> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОТ 242196 от <ДАТА6>; актом 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО1>. установлено состояние алкогольного опьянения, исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотестор, показания прибора - 1,318 мг/л, справкой по лицу; карточкой операций с ВУ; копией паспорта; признательными пояснениями и другими материалами дела. Таким образом, в действиях <ФИО1> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что <ФИО1>достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное <ФИО1>. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины <ФИО1>, наличие на иждивении несовершеннолетнего

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. С учетом положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановления Правительства РФ "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность <ФИО1> состояние его здоровья, имущественное положение, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соблюдения принципов справедливости и соразмерности установленной государством меры ответственности, и исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к <ФИО1>, не может применяться административный арест, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 07.07.2025 г. Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Э.Э.<ФИО2>