Постановление от 11 мая 2025 г. по делу № 05-0403/109/2025

№ 05-0403/109/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 109 района Богородское г. Москвы Максимова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, дата рождения: *, место рождения: *области, место жительства (регистрации): <...> *, Паспорт * г.,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2025 года и.о. Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 в связи с тем, что 19.02.2025 времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <...> * в ходе внезапно возникшей перепалки, со слов ФИО1, проживающей в кв. * по вышеуказанному адресу женщиной (ФИО2), высказала в адрес последней слова: «Дура, крыса, хамка, тварь, падла вонючая», тем самым оскорбив ФИО2, то есть унизила ее честь и достоинство.

ФИО1 до начала судебного заседания представила заявление, в котором вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, подтвердила вышеизложенные обстоятельства дела, просила о назначении минимального наказания и о рассмотрении дело в ее отсутствие.

Помощник Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Манухин И.Н. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, ходатайствовал о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО2 до начала судебного заседания представила заявление, в котором поддержала обстоятельства, изложенные в постановлении и.о. Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, просила о ее привлечении к административной ответственности.

Мировой судья, выслушав помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы, изучив материалы дела, приходит к выводу, что фактические обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:

- постановлением и.о. Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы от 28 марта 2025 года о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 и 28.4 КоАП РФ;

- копией заявления потерпевшей ФИО2 в Преображенскую межрайонную прокуратуру города Москвы по существу совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- видеофайлом с записью оскорблений на флеш-накопителе;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО1;

- лингвистическим исследованием;

- иными материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право, в том числе, на защиту своей чести и доброго имени.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела об административном правонарушении, 19.02.2025 времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. * в ходе внезапно возникшей перепалки, со слов ФИО1, проживающей в кв. * по вышеуказанному адресу женщиной (ФИО2), высказала в адрес последней слова: «Дура, крыса, хамка, тварь, падла вонючая», тем самым оскорбив ФИО2, то есть унизила ее честь и достоинство.

По результатам проведенного ГБОУ г. Москвы «Школа № 1360» лингвистического исследования установлено, что указанные выражения имеют ненормативное значение, не соответствуют общепринятым нормам морали и нравственности в связи с чем унижают честь и достоинство.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевших, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшими, правилам морали.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что высказанные ФИО1 оскорбления умаляют честь и достоинство потерпевшей ФИО2, содержат негативную, унизительную оценку личности, противоречат принятым в обществе нормам нравственности и морали, манере общения между людьми.

Суд признает, что исследованные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

При назначении административного наказания судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области морали и нравственности; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном положении и о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежаПолучатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН<***>

КПП770401001

Расчетный счет03100643000000017300

Корреспондентский счёт40102810545370000003

Банк получателя платежаГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК004525988

ОКТМО45374000

КБК80511601053010000140

УИН0356140805004031092503991

Назначение платежаШтраф. Номер дела 05-0403/109/2025, постановление от 12.05.2025 по Ст. 5.61, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 109 тел.: <***>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 109 района Богородское г. Москвы до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 109 района Богородское г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Максимова