Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-354/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№5-354/2025
18 сентября 2025 года
г.о
. ФИО1 судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО5<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающий в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, идентификатор водительское удостоверение <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: 26.08.2025г. в 15 час. 30 мин. у д. № 1, стр.3 по ул. Елизарова в г. Самаре водитель ФИО5<ФИО>, управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> оставил место ДТП участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, допустил наезд на пешехода чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5<ФИО> вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом согласился. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО5<ФИО>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО5<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом. - Протоколом об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - старшим инспектором группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что 26.08.2025г. в 15 час. 30 мин. у д. № 1, стр.3 по ул. Елизарова в г. Самаре водитель ФИО5<ФИО>, управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> оставил место ДТП участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, допустил наезд на пешехода чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> - рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>; - Копией схемы ДТП от <ДАТА7> - Копией фотоматериала - Копией письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА7> - Копией письменных объяснений ФИО5<ФИО> от <ДАТА8> - Признательными показаниями ФИО5<ФИО>, данными в судебном заседании, и другими имеющимися в деле доказательствами. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО5<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО5<ФИО> вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО5<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить ФИО5<ФИО>, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение, ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самара Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Т.А.<ФИО4>