Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017

Дело № 5-97/17-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2017 года г. Киров

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2017 года

Мотивированное постановление изготовлено 14 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., при секретаре Семенищевой А.А., с участием помощника прокурора Первомайского района г. Кирова <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

ФИО6 <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Кирова, невоеннообязанного, вдовца, со средним образованием, не работающего, дохода не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> 66а-1, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

18 декабря 2016 года около 12 часов 00 минут <ФИО5>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. Ленина г. Кирова, высказал в адрес <ФИО2> оскорбления, унижающие её честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

В судебном заседании ФИО6 вину признал, пояснил, что действительно 18 декабря 2016 года в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. Ленина г. Кирова между ним и <ФИО2> произошел словесный конфликт, ругань, в ходе которой он возможно и выражался нецензурно в адрес <ФИО2>, но сейчас не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила данные ею в ходе проверки объяснения, пояснила, что проживает с семьей в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> «а» по ул. Ленина г. Кирова, в которой, кроме того, проживает и ФИО6 18 декабря 2016 года она сделала <ФИО3> замечание на его поведение, однако он начал в ответ нецензурно выражаться в её адрес, от чего ей было неприятно, унизительно. Оскорбления были высказаны в присутствии ребенка, её мамы и мужа.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 16.01.2017, в котором подробно изложены обстоятельства указанного нарушения;

- заявлением <ФИО2> от 18.12.2016г, в котором она просит привлечь ФИО6 к административной ответственности за то, что последний в тот же день по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС> высказывал в ее адрес оскорбления, унижающие её честь и достоинство;

- сообщением <ФИО2> от 18.12.2016, зарегистрированным КУСП-2 за <НОМЕР>, о том, что по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС> буянит сосед;

- письменными объяснениями <ФИО2> от 18.12.2016 года, подтверждающими обстоятельства административного правонарушения.

Свидетель <ФИО7> в судебном заседании пояснила, что проживает в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> «а» по ул. Ленина г. Кирова, 18 декабря 2016 года была дома, когда ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с её дочерью <ФИО2> высказал в её адрес оскорбления в нецензурной форме, унижающие её честь и достоинство.

Свидетель <ФИО8> в судебном заседании пояснил, что 18 декабря 2016 года в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> «а» в г. Кирове произошел конфликт между его женой <ФИО2> и соседом <ФИО9>, который оскорбил её, выражаясь в её адрес нецензурно.

Не верить данным допустимым доказательствам в их совокупности у суда оснований не имеется, они взаимосвязаны и согласуются между собой.

Помощник прокурора Первомайского района г. Кирова <ФИО1> в судебном заседании подтвердил все изложенное в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, указав, что факт совершения <ФИО9> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в том числе и признанием им своей вины, а также пояснениями свидетелей об имевшем место конфликте, в ходе которого ФИО6 оскорбил <ФИО2>, выражаясь в её адрес нецензурно.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину ФИО6 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не работает.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО6, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Смягчающим его ответственность обстоятельством является признание вины.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде штрафа в минимальном предусмотренном санкцией данной статьи размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 5.61, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, в случае ее предоставления на следующие реквизиты:

УФК по Кировской области (прокуратура Кировской области л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 33701000, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690010016000140.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в судебный участок № 67 Первомайского судебного района г. Кирова по адресу: <...>.

Разъяснить, что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней с момента получения через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Кузнецова