Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 5-1624/2025

Благовещенский городской судебный участок № 6 - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28MS0011-01-2025-002360-05
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2025 года.

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., уроженца пос. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4, кв. 60, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2>, осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, просил снизить размер штрафа.

Мировым судьей исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/Ц от 17.09.2025 года; телефонограмма; акт постоянного рейда <НОМЕР> от 29.07.2025 года; протокол опроса; протокол осмотра от 22.08.2025 года; протокол ареста транспортного средства; копия путевого листа; копия свидетельства о регистрации ТС; копия в/у; фототаблица; решение о проведении постоянного рейда от 29.07.2025 года <НОМЕР> объяснения; электронный контракт сформированный с использованием ЕИС; проект договора безвозмездного пользования движимым имуществом, находящимся в муниципальной собственности; техническое задание; объяснение; копия паспорта. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии, влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - ста тысяч рублей; на юридических лиц - четырехсот тысяч рублей. В силу п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА8><НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. В целях настоящего Федерального закона лицензирование не осуществляется в отношении перевозок, выполняемых автобусами пожарной охраны, скорой медицинской помощи, полиции, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти в области разведывательной деятельности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, органов прокуратуры Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и его управлений в субъектах Российской Федерации, органов федеральной фельдъегерской связи, таможенных органов Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти в области мобилизационной подготовки и мобилизации в Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (за исключением использования автобусов учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в целях осуществления приносящей доход деятельности), а также в отношении перевозок, выполняемых автобусами без использования автомобильных дорог общего пользования. Мировым судьей установлено, что 22 августа 2025 года в 11 часов 25 минут в г. <АДРЕС> области по адресу: пер. <АДРЕС> Иннокентия, д. 6 <ФИО3> осуществлял не предусмотренную законодательством Российской Федерации предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц (граждан КНР в количестве 18 человек) транспортным средством категории М3 (автобусом) ГАЗ ГАЗЕЛЬ НЕКСТ А65R52 государственный регистрационный номер <НОМЕР> рус по маршруту г. <АДРЕС> «ул. Чайковского, д. 1 (пассажирская таможня) - пер. <АДРЕС> Иннокентия, д. 6 (краеведческий музей), без лицензии.

Действия <ФИО2> при установленных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают <ФИО2> в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу <ФИО2>, не имеется. Санкция ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ включает в себя наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере пятидесяти тысяч рублей. Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Исходя из установленных в данном деле обстоятельств: степени вины <ФИО2>, его финансового положения, характера совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о том, что размер административного штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, по данному делу в сумме 50 000 рублей явно несоразмерен совершенному правонарушению, носит неоправданно карательный характер, в связи, с чем противоречит общеправовому принципу справедливости. В целях соблюдения принципов дифференцированности, соразмерности и справедливости при назначении административного наказания, учитывая все обстоятельства данного дела, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Руководствуясь ст. ст. 1.5, 14.1.2, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), КБК 900116013719000140, счет получателя платежа 03100643000000012300, кор. счет 40102810245370000015, БИК 011012100, ИНН <***>, КПП 280101001, ОКТМО 10701000, УИН 0321411028001150162420251. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней с момента получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Штейнбреннер Эдуард Эдуардович (судья) (подробнее)