Постановление от 10 июля 2025 г. по делу № 5-257/2025

Решение по административному делу

2025-08-27 04:08:07 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 04:08:07 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2025 года город Тула

резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №63 Пролетарского судебного района города Тулы ФИО1, рассмотрев дело №5-257/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 24.06.2025 в 00 часов 01 минуту по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлено что, на основании постановления №2/1129 от 09.04.2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 22.04.2025, однако штраф ФИО2 в срок предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации уплачен не был.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, претензий к составлению протокола об административном правонарушении и другим документам не имел, вину свою признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что планирует оплатить штраф в ближайшее время.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении №009322 от 10.07.2025, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, - копией постановления по делу об административном правонарушении №2/1129 от 09.04.2025, вступившего в законную силу 22.04.2025, - рапортом от 10.07.2025 инспектора по ИАЗ ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле ФИО3, - справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО2, - списком правонарушений. В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они составлены должностными лицами, уполномоченными на их составление. Форма и содержание протокола соответствует требования ст.28.2 КоАП РФ. Все исследованные письменные доказательства по делу мировой судья находит согласованными между собой, доверяет им и придает доказательственное значение по делу.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренный ст. 31.5 КоАП РФ. Исходя из представленных суду документов следует, что ФИО2 наложенный административный штраф в размере 500 рублей до настоящего момента не оплатил.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа ФИО2 в соответствующие органы не обращался. В силу ст. 29.9 ч. 1 КоАП РФ мировой судья считает возможным назначить административное наказание ФИО2 В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, мировой судья в силу положений п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние ФИО2, поскольку последний в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При определении меры наказания, мировой судья в силу ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, а также предупреждению совершения новых правонарушений. Оснований, указанных в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих применение к ФИО2 наказания в виде обязательных работ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через мирового судью участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья