Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017




№ 5-6-55/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 апреля 2017 года г. Зверево Ростовской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области - мировой судья судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области Полтавцев И.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающую, проживающую по адресу: <...>, ранее не привлекавшейся за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 к. 02.03.2017 в 15 часов 40 минут в здании судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области по адресу: <...>, прибыла в судебное заседание в неадекватном состоянии и пыталась пройти в кабинет судьи без разрешения, при этом громко разговаривала, мешала производству судебного разбирательства и работе аппарата суда. На неоднократные замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о недопустимости такого поведения не реагировала. После ознакомления с правилами поведения в суде, ФИО2 к. продолжила свои противоправные действия, направленные на нарушение установленных правил поведения в суде, не исполняла законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 к. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном.

Заслушав ФИО2 к., рассмотрев протокол об административной правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 к. в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 к. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности: протоколом об административном правонарушении № 0024358 от 02.03.2017, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; письменными объяснения свидетелей и самой ФИО2 к.

Все вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО2 к. административного правонарушения установлен, как установлена и вина в его совершении.

Действия ФИО2 к. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 к. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 к. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ФИО2 к. наказание в пределах санкции статьи, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Ростовской области (УФССП по Ростовской области), р/с <***>, Отделение г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60718000, КБК 32211617000016017140, ИНН <***>, КПП 616401001, УИН 32261048170000017012.

Разъяснить ФИО2 к., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области.

Копию постановления в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также вручить ФИО2 к.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области.


Мировой судья И.А. Полтавцев



Суд:

Судебный участок №6 Красносулинского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полтавцев Илья Александрович (судья) (подробнее)