Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-307/2017Судебный участок №1 по Абзелиловскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу "05" мая 2017 г. с.Аскарово И.о. мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому р-ну РБ, мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан Идельбаев Р. И.,рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении гр-на(ки) Гайнитдиновой <ФИО1><ДАТА2> г.р., уроженца (ки) д. <АДРЕС> района РБ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности , проживающего (ей) по адресу<АДРЕС>, Гражданин(ка) Гайнитдинова <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ по тем основаниям, что она <ДАТА3> около 04.46 час. на а\д с. <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г\н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнила законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На судебное заседание Гайнитдинова <ФИО> не явился (ась), был (а) надлежаще извещен (а). От него (ё) какие либо заявления, ходатайства об отложении судебного заседания не поступало. При такой ситуации дело об административном правонарушении согласно ст.25.1 КоАП РФ может быть рассмотрено в его (ё) отсутствии. Согласно пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 г. «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения» В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 04.46 час. Гайнитдинова <ФИО> управляла транспортным средством - автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Гайнитдинова <ФИО>. не согласилась на освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора, в связи с чем, она была направлена сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Гайнитдиновой <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил. Вместе с тем, Гайнитдинова <ФИО> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом об отстранении Гайнитдиновой <ФИО>. от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом освидетельствования Гайнитдиновой <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; протоколом о направлении Гайнитдиновой <ФИО>. на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ГИБДД. Материалы дела об административном правонарушении оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья, дав материалам дела оценку в соответствии со ст. 26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт совершения Гайнитдиновой <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Коб АП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах подтверждается. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Гражданку Гайнитдинову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Копию постановления вручить Гайнитдиновой <ФИО>., разъяснив положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, а также разъяснив, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения). Постановление может быть обжаловано в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения. Мировой судья подпись Р. И. Идельбаев Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 80701000, Получатель платежа 40101810100000010001, в Отделение НБ РБ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810302170090703277 Суд:Судебный участок №1 по Абзелиловскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идельбаев Ринат Ишбулдович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |