Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017

Решение по гражданскому делу

Дело 2- 444/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕО передаче дела по подсудности


14 июня 2017 г. г. <АДРЕС> РБ

ул. <АДРЕС>,2А


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Ахметовой О. И., рассмотрев по адресу <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, д. 2 «а» при секретаре Фазлиевой Э. М., рассмотрев по адресу <АДРЕС> РБ, <АДРЕС> «а» материалы гражданского дела по исковому заявлению Мифтахова <ФИО1> к Публичному Акционерному обществу Страховая компания “Росгосстрах” о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Мифтахов Р. Р. обратился на судебный участок <НОМЕР> по городу Октябрьскому РБ с исковым заявлением к Публичному Акционерному обществу Страховая компания “Росгосстрах” о взыскании неустойки.

При проведении предварительного судебного заседания установлено, что на момент принятия искового заявления ответчик зарегистрирован по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, 34 микрорайон, д. 19, кв. 181.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ: «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации». В связи с чем, исковое заявление ООО “Щит-Сервис” к Шариповой Р. А., о взыскании задолженности за услуги по сервисному обслуживанию двери, оборудованной автоматическим запирающим устройством, принято с нарушением правил подсудности.


Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело 2-387/2017 по исковому заявлению Мифтахова <ФИО1> к Публичному Акционерному обществу Страховая компания “Росгосстрах” о взыскании неустойки, передать по подсудности на судебный участок <НОМЕР> по городу Октябрьскому РБ, о чем уведомить истца.


На определение может быть подача частная жалоба в течение пятнадцати дней в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью.


Мировой судья О. И. Ахметова