Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 05-0547/164/2025

Мировой судья судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края

Пионерный микрорайон, зд. 13/14, г. Шарыпово, Красноярский край, 662311

Дело № 05-0547/164/2025 УИД 24MS0164-01-2025-004609-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, инвалидности и заболеваний не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, проживая по адресуАДРЕС, в нарушение решения Шарыповского городского суда Красноярского края от 07 сентября 2015 года (исполнительный лист ФС № 002900901) без уважительных причин допустила неуплату алиментов за период с 18.05.2016 по 30.09.2023 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО, в размере 1/4 части всех видов заработка (доходов) ежемесячно, начиная с 20.08.2015 и до совершеннолетия ребенка с зачислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка, то есть более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №22219/16/24051-ИП от 07.09.2015, с которым ФИО3 ознакомлена лично 20.08.2015, в установленном размере. В период с 18.05.2016 (с даты возбуждения исполнительного производства) по 31.07.2025 алименты не взыскивались, в денежном выражении задолженность составляет 123 177,18 руб.

В период с 01.05.2025 по 31.07.2025 ФИО3 алименты на содержание ребенка в полном объеме не выплачивались, таким образом, образовалась злостная задолженность, которая составляет 3 месяца, что в денежном выражении 75477,50 руб.

Алименты за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в сумме 24855,50 руб. не оплатила в период с 01.06.2025 по 31.07.2025 и далее не платила их в период по 18.11.2025.

Алименты за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 в сумме 25795,75 руб. не оплатила в период с 01.07.2025 по 31.08.2025 и далее не платила их в период по 18.11.2025.

Алименты за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в сумме 24825,25 руб. не оплатила в период с 01.08.2025 по 30.09.2025 и далее не платила их в период по 18.11.2025.

При этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение выявлено 19.11.2025.

ФИО3 при рассмотрении дела вину признала, пояснила, что алименты не выплачивала по причине отсутствия заработка.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст.ст. 25.2, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя несовершеннолетнего потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО3 в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения;

актом от 19.11.2025 об обнаружении правонарушения, которым зафиксирована неуплата ФИО3 алиментов в нарушение решение суда более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства;

копией исполнительного листа ФС №002900901, выписанного на основании решения Шарыповского городского суда Красноярского края от 07.09.2015, которым с ФИО3 взысканы алименты на содержание сына ФИО, в размере 1/4 части всех видов заработка (доходов) ежемесячно, начиная с 20.08.2015 и до совершеннолетия ребенка с зачислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.05.2016 с ознакомительной подписью ФИО3 20.08.2015;

копией постановления о расчете задолженности по алиментам за период с 01.05.2025 по 31.07.2025 в размере 75 477 руб. 50 коп.;

копией постановления о расчете задолженности по алиментам по состоянию на 01.11.2025 в размере 123 177 руб. 18 коп.;

копией свидетельства о рождении ребенка ФИО, подтверждающего, что его матерью является ФИО3;

копией решения Шарыповского городского суда Красноярского края по делу № 2-784/2016 от 20.06.2016 о лишении родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетнего ФИО и другими материалами дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Протокол составлен должностным лицом в пределах, предоставленных ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Определяя наличие в действиях состава административного правонарушения, судья в соответствии с положениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», учитывает, что на дату выявления правонарушения 19.11.2025 (что следует из акта об обнаружении правонарушения), событие правонарушения наступило.

Каких-либо уважительных причин неуплаты алиментов в полном объеме ФИО3 не привела, в указанный период на учете в Центре занятости населения не состояла, на лечении не находилась.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.

Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, установлен состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не усмотрено.

При назначении административного наказания, помимо изложенного, судья также учитывает то, что ФИО3 совершила правонарушение, посягающее на права граждан, характер содеянного, данные о личности виновной, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что менее строгий вид наказания не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания, не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 100 (Сто) часов.

Исполнение постановления возложить на ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.

Разъяснить положения ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Разъяснить положения ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судьяЛ.М. ФИО2

Постановление не вступило в законную силу.

"Копия верна"

Мировой судьяЛ.М. ФИО2