Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-333/2025

Решение по административному делу

УИД 50MS0343-01-2025-002517-12 Дело №5-333/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Фрязино Московская область 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 284 Щелковского судебного р-на Московской области Луговой И.В., (адрес: 141195, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 06.08.2025 находясь по адресу: <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель Сулейманов Хамиз Фахрад оглы ИНН <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно, не исполнил предписание № 50250441000318560944 от 08.07.2025, не принял мер по устранению нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, а также не сообщил Межрайонную ИФНС № 16 о причинах не исполнения предписания. В заседание суда ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 25.15 и 29.7 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечание: лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Положениями ч.1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» установлено, что контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Как видно из материалов дела, на 06.08.2025 предписание не исполнено, у индивидуального предпринимателя ФИО3, зарегистрированного в налоговых органах, по адресу: <АДРЕС>, отсутствовала контрольно-кассовая техника. В адрес МИФНС №16 по Московской области уведомление о принятых мерах в письменной форме не направлялось.

Предписание МИФНС №16 по Московской области от 08.07.2025 об устранении нарушений в срок до 05.08.2025 не исполнено. В силу ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор должностное лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения. На день рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности ФИО3 не истек.

Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.08.2025 № 14-06/23792; предписанием от 08.07.2025; Актом контрольной закупки от 08.07.2025; копиями реестра почтовых отправлений. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено. Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства дела суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, полагая данное наказание предотвратит совершение новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания, при этом оснований для назначения более строго наказания в виде дисквалификации суд не усматривает.

Суд обращает внимание ИП ФИО3, что неисполнение требований законодательства, а равно предписаний уполномоченного контрольного органа недопустимо, и при квалификации действий по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, разъясняет, что санкцией указанной статьи предусмотрено наказание для должностных лиц, в том числе, в виде дисквалификации на срок до трех лет, в порядке ст.3.11 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности ФИО3, который в силу ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания и его размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, уровень дохода и занимаемой должности, отсутствие смягчающих или отягчающих обстоятельств, а также с учетом необходимости достижение целей исправления виновного лица, предотвращения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Полное наименование: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО ИНН: <***> КПП: 504101001 Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО БИК: 004525987 ОКАТО: 46780000 ОКТМО: 46780000 КБК 83811601193010005140 УИН 0341308250028400533320251 Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 284 Щёлковского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить, что согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 284 Щелковского судебного района Московской области.

Мировой судья И.В. Луговой