Постановление от 30 января 2025 г. по делу № 5-1/2025

Решение по административному делу

2025-03-04 18:21:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-04 18:21:59 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 января 2025 г.

р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области

Мировой судья судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области Тарбукова М.В., находящийся по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, пр-кт. ФИО6, д. 16, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1/2025 (УИД 71MS0048-01-2024-004580-90) по ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО7 повторно управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

22.11.2024, в 21 час. 00 мин. на 35 км. автодороги «Тула-Щекино», р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, ФИО7 повторно управлял транспортным средством «Мазда 3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах переднего и заднего государственных регистрационных знаков, будучи привлеченным 25.08.2024 к административной ответственности за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 для участия в рассмотрении дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (повесткой, направленной по адресу его места жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которая им не получена, в связи с чем принято решение о возвращении почтовой корреспонденции по истечению срока хранения. Данный способ уведомления согласуется с положениями ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, приведенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»), ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, его явка обязательной мировым судьей не признавалась. С учетом изложенного и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении серии 71 ВЕ № 297193 от 23.11.2024, составленным по ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району;

копией постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 31.07.2024 № 18810371240330006128, вступившего в законную силу 25.08.2024, согласно которому ФИО7 признан виновным в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков (переднего государственного знака), то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 руб., и срок, в течение которого ФИО7 считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению от 31.07.2024 согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа) на 22.11.2024 не истек, штраф уплачен 13.08.2024.;

рапортом должностного лица ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 22.11.2024 <ФИО1>, из которого следует, что 22.11.2024, в 21 час. 00 мин. на 35 км. + 875 м. автодороги «Щекино-Тула» обнаружено ДТП, в ходе документирования которого осмотрено транспортное средство одного из участников ДТП - «Мазда 3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. На момент осмотра в салоне транспортного средства находились государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве двух штук, без механических повреждений;

сведениями об участниках ДТП: водитель ФИО7, транспортное средство «Мазда 3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, деформация по всему кузову; водитель <ФИО2>, транспортное средство «Лада 210740», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, механические повреждения задней части транспортного средства; водитель <ФИО3>, транспортное средство «Рено Логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, механические повреждения задней части транспортного средства; водитель <ФИО4>, транспортное средство «Луидор 225», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, механические повреждения передней части транспортного средства; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5>, из которых следует, что столкновение с управляемыми ими транспортными средствами совершило транспортное средство «Мазда»; фотоматериалами, приложенными к протоколу, произведенными уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения, на которых изображено транспортное средство с многочисленными механическими повреждениями по всему кузову, на предусмотренном месте переднего государственного регистрационного знака последний отсутствует, в месте крепления стеклоочистителя ветрового стекла находится государственный регистрационный знак <НОМЕР> без видимых механических повреждений. Оснований не доверять приведенным выше доказательствам мировой судья не находит, данные доказательства согласуются друг с другом по существенным обстоятельствам дела, добыты и оформлены с соблюдением требований закона. Исходя из изложенного, мировой судья признает исследованные доказательствами относимыми, допустимыми и достоверными.

Права и обязанности участников дорожного движения в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения установлены Правилами дорожного в Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения». В силу п. 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п. Ж.1 Приложения Ж к ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО7, не усматривается.

Оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья установил, что ФИО7 совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельству, отягчающему ответственность, мировой судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО7 ранее подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения, а именно: 25.08.2024 по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее ответственность. Санкцией ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Обстоятельств, исключающих применение данных видов административного наказания, мировым судьей не установлено, поскольку из материалов дела следует, что ФИО7 предоставлялось право на управление транспортными средствами, подтвержденное выдачей водительского удостоверения со сроком действия до 15.03.2031. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается, издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. В соответствии со ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (водительское удостоверение в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - Отделение ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.В. Тарбукова