Постановление от 13 июля 2025 г. по делу № 01-0006/70/2025

Дело N 01-0006/70/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дата адрес

Мировой судья судебного участка N 70 в адрес фио,

при секретаре – фио,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого – адвоката Некоммерческой организации Красноярской краевой наименование организации фио,

рассмотрев заявление адвоката Некоммерческой организации Красноярской краевой наименование организации фиоВ о выплате вознаграждения за представление интересов в порядке ст. ст. 50 и 51 УПК РФ при рассмотрении судом уголовного дела в отношении фио, ...паспортные данные, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, трудоустроенного монтажником в наименование организации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 70 в адрес от дата фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначение наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде дата лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

В порядке ст. 50, 51 УПК РФ защиту интересов подсудимого в судебном заседании осуществляла адвокат фио.

В своем заявлении адвокат просит произвести оплату гонорара в размере сумма за участие в 2 судебных заседаниях - дата, дата, ознакомление с материалами дела – дата.

В силу требований закона, при постановлении приговора суд разрешает вопросы, касающиеся, в том числе, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; в резолютивной части приговора должно содержаться, в частности, решение о распределении процессуальных издержек.

Вопрос о распределении процессуальных издержек подлежит разрешению в приговоре или ином итоговом судебном решении, в которых указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены. В случае, когда вопрос о распределении процессуальных издержек не был решен при вынесении итогового судебного решения, он по ходатайству заинтересованных лиц либо по инициативе суда разрешается этим же судом как до вступления в законную силу такого решения, так и в период его исполнения.

Таким образом, законодателем предусмотрен специальный, уголовно-процессуальный порядок разрешения вопроса о возмещении данных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных и лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, в том числе с назначением судебного штрафа, либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о взыскании процессуальных издержек с указанных лиц или о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета возможно, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения от их уплаты.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При этом, за счет средств федерального бюджета расходы на оплату труда адвоката возмещаются лишь в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил ходатайство об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в деле по назначению (ч. 4 ст. 132 УПК РФ).

Вознаграждение адвокату фио подлежит расчёту согласно п.п. «г» п. 22(1) Постановления Правительства РФ от дата № 1240, с учетом внесенных изменений.

В соответствии пп. «г» п.22(1) Постановлением Правительства РФ от дата N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации") с дата составляет за один судодень – сумма (с применением районного коэффициента равного 20% и северной надбавки, равной 30%).

Следовательно, вознаграждение, подлежащее выплате адвокату фио, за 3 судодня составляет в общем размере сумма (1730х1,5х3).

Защитник подсудимого осуществляла его защиту по назначению суда, подсудимый фио от услуг защитника отказался, отказ не был принят судом, следовательно, процессуальные издержки по оплате услуг защитника должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.50, 51, 132 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести оплату вознаграждения в сумме сумма за счет средств федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного департамента в адрес, адвокату фио.

Получатель: наименование организации ИНН телефон КПП телефон, сч. 40703810006500000007 в наименование организации, кор/сч. 30101810745374525104 БИК телефон ИНН телефон КПП телефон (для адвоката фио по делу фио).

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья фио