Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-133/2025

2025-05-29 16:13:58 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5-133/2025 УИД 50MS0019-01-2025-000987-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Воскресенск 24 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевой Г.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, установил: ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения повторно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. 05.03.2025 в 05 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Административное правонарушение совершено повторно в течение одного года, поскольку постановлением врио начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по городскому округу Воскресенск от 31.10.2024 <НОМЕР>, вступившими в законную силу 11.11.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что правонарушение допустил в результате спешки, торопился на опаздывал на построение, потом на тренировку. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в действиях ФИО2 и его вины в совершении данного правонарушения. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения № 1 ПДД РФ запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 07.12.2010 № 1570-О-О, от 18.01.2011 № 6-О-О, из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. Ответственность за повторное совершение деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от 05.03.2025, в котором указаны время и место совершения административного правонарушения, обстоятельства его совершения. При составлении протокола ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу (л.д. 4). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены.

- снимком-фотографией (л.д. 7); - копией постановления врио начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Воскресенск от 31.10.2024 <НОМЕР>, вступившим в законную силу 11.11.2024, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.11.2024. Штраф уплачен (л.д. 6, 10-11). - видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 После просмотра ФИО2 подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения (л.д. 5); - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2 выдано водительское удостоверение с категориями В, В1 (л.д. 8); - сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которой ФИО2 привлечен к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, штраф уплачен в размере 2500 руб. (л.д.10-11). Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Процедура и сроки привлечения ФИО2 к ответственности соблюдены.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, учитываются данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в том случае, если оно не выявлено специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Данное наказание является единственным и безальтернативным, в связи с чем подлежит назначению ФИО2

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, не установлено. Малозначительным правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не может быть признано, поскольку является грубым и угрожает жизни и здоровью граждан, а также причинением вреда их имуществу. Таким образом, оснований для освобождения ФИО2 от ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УМВД России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения/вручения его копии.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>