Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-493/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г.Астрахань «22» мая 2017 года


Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани Перфильевой Ю.А., находящийся по адресу: г.Астрахань, ул.Адмиралтейская, 42, рассмотрев дело №5-493/17 об административном правонарушении в отношении Емерова <ДАТА>, <ДАТА2> г.рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Емерова В.А. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, двигался по дороге с односторонним движением на встречу основному потоку в нарушение п.1.3 ПДД РФ при наличии дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен».

В судебном заседании Емеров В.А. вину признал, с нарушением согласен.

Выслушав Емерова В.А., с учетом требования Правил дорожного движения в РФ, нарушение водителем требований дорожного знака, повлекшее движение на дороге с односторонним движением на встречу основному потоку, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой, где зафиксировано движение транспортного средства, рапортами сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области, оснований которым не доверять суду не установлено, учитывая, что данные лица действуют по принципу ФЗ РФ «О полиции», являются незаинтересованными лицами, мировой судья приходит к выводу о том, что Емерова В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировой судья учитывает задачи Закона РФ «О безопасности дорожного движения», «Правила дорожного движения», которыми являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Кроме того, мировой судья не находит оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания Емерову В.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья



П О С Т А Н О В И Л:

Емерова <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Расчетный счет: Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН 3015032610 КПП 301501001 Лицевой счет № 04251513990 Расчетный счет № 40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК 041203001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 12701000 УИН 188 104 301 741 60000 391

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущим за собой административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме того, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Ленинского районного суда г.Астрахани в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.



Мировой судья Ю.А. Перфильева