Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017

№ 5-59/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


23 марта 2017 года город Мурманск


Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Ковалева Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шульга <ИО1>,

у с т а н о в и л :

Мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска поступил протокол от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шульга <ИО2>.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что протокол от <ДАТА2> и приложенные материалы подлежат возвращению в ОСП Первомайского округа г.Мурманска, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении.

В материалы дела в качестве доказательства неоплаты в срок административного штрафа приложена копия постановления от <ДАТА4><НОМЕР>, вместе с тем указанная копия постановления не заверена надлежащим образом, на постановлении отсутствует отметка о вступлении его в законную силу.

Указанные обстоятельства не позволяют мировому судье установить дату совершения правонарушения.

В этой связи, протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в орган составивший протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в Шульга <ИО1> в ОСП Первомайского округа г.Мурманска, для устранения отмеченных недостатков в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.


Мировой судья подпись Ю.А. Ковалева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья Ю.А. Ковалева