Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № 5-359/2025Белогорский городской судебный участок № 3 - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-_____/2025 УИД 28MS0004-01-2025- __________-____ 09 апреля 2025 года г. <АДРЕС> И.о. мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Тихонова З.Н., г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, д. 188, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установил: 08.04.2025 года около 21 час. 14 мин. гр. ФИО1, являясь водителем, находясь по адресу: ул. 1-я Стахановская, д. 8, г. <АДРЕС> области, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-2121» г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ полностью признал, пояснил, что он поехал в г. <АДРЕС> к сестре в гости, выпил пиво, далее решил съездить в магазин, поэтому сел за руль автомобиля. Права управления он не имеет. Просит назначить ему штраф, так как <ДАТА5> ему надо на работу. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В силу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, устанавливается ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Из рапорта инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> следует, что находясь на маршруте патрулирования <ДАТА4> по адресу: ул. 1-я Стахановская, д. 8, ими был остановлено транспортное средство «ВАЗ-2121» г/н <НОМЕР> под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта». ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что она ответил согласием. После было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет права на управление транспортными средствами. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Протоколом 28 АК 147949 от <ДАТА4> ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством без участия понятых, с применением видеозаписи. Нарушений требований КоАП РФ, при составлении протокола, со стороны должностного лица, в судебном заседании не установлено. В соответствии с п. 3-7 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В связи с наличием признаков опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> Правилами освидетельствования, о чем составлен акт 28 АО 146037 от <ДАТА7> При прохождении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, было установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения (1,237 мг/л в выдыхаемом воздухе), с чем он согласился. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. На бумажном носителе имеются подписи должностного лица и ФИО1. К протоколу об административномправонарушении приобщен видеофайл проведения процедуры освидетельствования. Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР> прошел проверку, подтверждающую его соответствие метрологическим требованиям, межпроверочный интервал (дата последней поверки <ДАТА8>) на момент освидетельствования не истек. Оснований сомневаться в достоверности показаний прибора не имеется. Показания прибора измерения равные 1,237 мг/л выше установленной КоАП РФ суммарной погрешности измерений, что позволяет сделать вывод о наличии алкогольного опьянения у освидетельствуемого ФИО1. Таким образом, требованияПравил освидетельствования должностным лицом проводившим освидетельствование ФИО1 соблюдены. Акт составлен в соответствии с предъявляемыми к его заполнению требованиями. Тот факт, что ФИО1 не имеет права управления транспортным средством, подтверждается справкой инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> согласно который ФИО1 согласно базы данных ФИС ГИБДД-М в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится, действующего водительского удостоверения не имеет. Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. ст.12.8, 12.26, 12.27 КоАП РФ в пределах срока, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а также к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ, у суда не имеется. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена ее вина. Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что все процессуальные действия проведены с соблюдением требований административного законодательства, то есть права ФИО1 разъяснялись, с протоколами он ознакомлен, копии получил, добровольно дал пояснения, протоколы составлены уполномоченным лицом без участия понятых с применением видеозаписи, суд признает достоверными и допустимыми исследованные доказательства. Анализ приведенных доказательств в совокупности изученных в судебном заседании, указывает на виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения. Суд считает верной квалификацию совершенного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом характера, времени и места совершенного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что совершено административное правонарушение, представляющее общественную опасность, так как объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, проверив наличие обстоятельств, при которых административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен и установив их отсутствие, данные о личности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания по настоящему делу об административном правонарушении - с 22 ч. 47 мин. <ДАТА4>. МО МВД России «<АДРЕС> необходимо в порядке, предписанном частью 1 статьи 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья З.Н. Тихонова Судьи дела:Горбунова Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |