Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 05-0157/35/2025

дело № 50-0157/35/2025

УИД: 77MS0035-01-2025-000366-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 107 района Зябликово города Москвы Кононова Н.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №35 района Орехово-Борисово Северное города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженки --, паспорт -, выдан -, зарегистрированной по адресу: -,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23 ноября 2024 года в 00 часов 01 мин., находясь по месту жительства по адресу: --, будучи обязанной уплатить административный штраф в размере 400 рублей, назначенный ей постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Орехово-Борисово Северное г.Москвы № 04-03 от 24 июля 2024 года, вступившим в законную силу 24 сентября 2024 года, штраф в предусмотренный законом срок не уплатила.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась своевременно, в установленном порядке по адресу ее регистрации, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений о невозможности личной явки не представлено. Так, судом в адрес ФИО1 направлялось судебное извещение, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, ФИО1 извещалась судом публичным способом путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на портале Единого информационного пространства мировых судей города Москвы. При таких обстоятельствах ФИО1, имея намерение реализовать свое право на участие в рассмотрении дела, не была лишена такой возможности.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом № 01 об административном правонарушении от 10 февраля 2025 года;

- копией постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Орехово-Борисово Северное г.Москвы № 14-03 от 24 июля 2024 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей, постановление вступило в законную силу 24 сентября 2024 года;

- сведениями о прохождении почтового отправления, полученными с официального веб-сервиса АО «Почта России», согласно которым копия постановления направлена в адрес ФИО1: 21 августа 2024 года письмо прибыло в место вручения, 22 августа 2024 года вручено извещение, 29 августа 2024 года возвращено из-за истечения срока хранения, 13 сентября 2024 года направлено на временное хранение.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона компетентным лицом, права ФИО1 соблюдены.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Таким образом, ФИО1 обязана была оплатить административный штраф в срок не позднее 14 августа 2024 года, однако в установленный законом срок административный штраф уплачен не был, следовательно, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имело место 15 августа 2024 года в 00 часов 01 мин.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан, поскольку ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности и применения положений статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае не имеется, характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Каких-либо исключительных обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001570352509670, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0157/35/2025, постановление от 03.03.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 35 тел.: <***>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяН.И. Кононова