Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-513/2025Судебный участок № 81 Лужского муниципального района Ленинградской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-513/2025 г. <АДРЕС> области 04 сентября 2025 года Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР><ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, по адресу: 188230, <АДРЕС> область г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> д. 77 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: - <ФИО2>, <ДАТА2> паспорт гражданина РФ: серии <...>, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке; имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на учете у врача-нарколога не состоящего, на учете у врача-психиатра не состоящего, хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; которому разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; <ФИО2> уклонился от отбывания обязательных работ, при следующих обстоятельствах: В период с 29 июля 2025 года по 02 сентября 2025 года <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС> будучи на основании постановления мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> от <ДАТА> года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ, а также, будучи обязанным в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Лужского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области от 17 июля 2025 года отбывать назначенное ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов в ООО «Лилия» по адресу: <АДРЕС>, без уважительных причин не вышел на обязательные работы, то есть уклонился от отбывания обязательных работ. <ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что в период с 29 июля 2025 года по 02 сентября 2025 года работал неофициально, и не смог договориться с работодателем, чтобы его отпускали на отработку обязательных работ. В настоящее время <ФИО2> официально не трудоустроен, находится в поиске работы, планирует отработать наказание в виде обязательных работ, а впоследствии устроиться на консервный завод. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены полно и правильно в следующих представленных по делу документальных доказательствах: Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного 04 сентября 2025 года в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ст. 28.5 КоАП РФ, надлежащим уполномоченным должностным лицом - судебным приставом - исполнителем Лужского районного отделения судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3>, следует, что в период с 29 июля 2025 года по 02 сентября 2025 года <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС> будучи на основании постановления мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> от <ДАТА> года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ, а также, будучи обязанным в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Лужского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области от 17 июля 2025 года отбывать назначенное ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов в ООО «Лилия» по адресу: <АДРЕС>, без уважительных причин не вышел на обязательные работы, то есть уклонился от отбывания обязательных работ. Постановлением мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 15 июля 2025 года. 15 июля 2025 года в связи с поступлением исполнительного документа-постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, в отношении <ФИО2> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. На основании постановления о направлении лица к месту отбытия наказания судебного пристава - исполнителя Лужского районного отделения судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области от 17 июля 2025 года <ФИО2> направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО «Лилия» по адресу: <АДРЕС> и обязан приступить к обязательным работам не позднее 21 июля 2025 года. С указанным постановлением <ФИО2> был ознакомлен 17 июля 2025 года. 17 июля 2025 года <ФИО2> был предупреждена об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем свидетельствует его подпись в предупреждении. Согласно справке директора ООО «Лилия» от 02 сентября 2025 года - с 29 июля 2025 года по 02 сентября 2025 года <ФИО2> на обязательные работы не выходил, остаток не отработанных обязательных работ составляет 50 часов. Из табеля учета рабочего времени следует, что с 29 июля 2025 года по 02 сентября 2025 <ФИО2> на работу не выходил. Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств и влекущих невозможность их использования, судом не установлено. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он уклонился от отбывания обязательных работ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, причины и условия совершения административного правонарушения; данные о личности виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности <ФИО2> и его отношения к содеянному, его материального положения, связанного с отсутствием источника дохода, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку применение иного наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, <ФИО2> не является. В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 04 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Середова Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |