Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-56/2025

Решение по административному делу

Дело N 5-56/2025

УИД 22MS0051-01-2025-000238-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 17 марта 2025 года р.п. БлаговещенкаМировой судья судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

27 января 2025 года в 15 часов 20 минут ФИО2 управлял автомобилем марки ВАЗ 21093 гос. рег. знак <***> по <АДРЕС> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, - тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п. 11 ОП ПДД РФ. ФИО2 всудебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что поставил регистрационный знак с другого автомобиля ВАЗ 21104 , уже проданного. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22ВР № 088066 от 27 января 2025 года; карточкой учета транспортного средства, сведениями об административных правонарушениях; карточкой операций с водительским удостоверением; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский»; постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 30.01.2025года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Таким образом, в действиях ФИО2 имеются все признаки объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрено лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, иного наказания санкцией указанной статьи не предусмотрено. По смыслу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального право не может быть применено к лицу, которому данное право ранее не было предоставлено, то есть назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Лицо, не имеющее права управления транспортными средствами, не может являться субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами. Учитывая вышеизложенное, ФИО2 не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В соответствии с абз.2 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Согласно правовой позиции, изложенной в абз.2 п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 г. N 20, при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости переквалифицировать действия ФИО2 с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20, в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 Кодекса) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иным статьям Особенной части указанного кодекса. В судебном заседании также установлено, что 30.01.2025 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности на основании постановления врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский»по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в связи с чем не может быть привлечен повторно к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Данное обстоятельство исключает производство по делу, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием в отношении ФИО2 постановления о назначении административного наказания по одному и тому же факту совершения правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского краячерез мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.С. Левадная Копия верна: Мировой судья О.С. Левадная