Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-544/2025

Судебный участок № 7 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 73MS0039-01-2025-002839-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>

<АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Хабло А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним общим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом 1, 2 групп не являющегося, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 14 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте - возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, лежал на земле, утратив способность самостоятельно передвигаться, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен. Подтвердил, что проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения и у него было установлено состояние опьянения. Пояснил, что <ДАТА4> выпивал спиртное дома, после чего пошел на улицу собирать металлические банки, затем сдал банки в пункт приема лома. Почувствовал слабость, присел на землю, затем уснул. К нему подошли сотрудники полиции и составили протокол. Также указал, что хронических заболеваний, требующих ежедневного медицинского лечения, не имеет.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4><НОМЕР>, которым установлено состояние опьянения у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, объяснениями ФИО1 от <ДАТА4>, иными материалами дела.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте - на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установленной. При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал, повторно совершил однородное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что согласуется с предупредительными целями наказания, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО1 был доставлен в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС><ДАТА4> в 15 час. 30 мин., срок административного ареста ему следует исчислять с момента доставления.

На основании ст.ст.3.1, 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 15 часов 30 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло



Судьи дела:

Хабло Аниса Наильевна (судья) (подробнее)