Определение от 1 октября 2025 г. по делу № 2-1494/2025

Решение по гражданскому делу

№ 2-1494/2025 УИД 69MS0068-01-2025-002124-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ржев Тверской области 02 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 49 Тверской области Корчевская О.А., при секретаре судебного заседания Соколовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось к мировому судье судебного участка № 49 Тверской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В судебное заседание истец - ООО ПКО «Нэйва», извещавшийся судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в исковом заявлении указал на просьбу о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1, извещавшаяся судом о дате, времени и месте судебногоразбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, с <ДАТА2> значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу, находящемуся вне территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии со ст. 2 Закона Тверской области от 10.12.2018 № 60-ЗО «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» место жительства ответчика находится вне границ территории судебного участка № 49 Тверской области; а относится к границам судебного участка № 48 Тверской области.В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 48 Тверской области. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ржевский городской суд через мирового судью судебного участка № 49 Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.Мировой судья О.А. Корчевская