Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № 05-0250/1/2025

КОПИЯ

дело № 5-1-250/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2025 года г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ...

паспортные данные......,

установил:

ФИО1, находясь 28 декабря 2024 года в 01 час 00 минут в <...> в ходе конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений, умышленно нанес своей супруге ...... побои, а именно нанес множественные удары кулаками по лицу, голове и телу, от чего .... испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 04-2025-0031 от 29 января 2025 года у .... обнаружены телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы правового глаза, кровоподтеков в области шеи слева на передне-боковой поверхности, гематомы правого предплечья, ссадины правого предплечья, гематомы левого предплечья.

По указанным обстоятельствам должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину во вменяемом административном правонарушении по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что принес извинения ...., которые она приняла.

Потерпевшая .... в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что .... принес ей извинения, которые она приняла, между ними достигнуто примирение.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что ФИО1, находясь 28 декабря 2024 года в 01 час 00 минут в <...> в ходе конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений, умышленно нанес своей супруге .... множественные удары кулаками по лицу, голове и телу, от чего .... испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 04-2025-0031 от 29 января 2025 года у .... обнаружены телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы правового глаза, кровоподтеков в области шеи слева на передне-боковой поверхности, гематомы правого предплечья, ссадины правого предплечья, гематомы левого предплечья.

Приведенные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО1 и .... в судебном заседании, подтвердившими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также письменными доказательствами:

? протоколом 89ФЛ№580899 об административном правонарушении от 10 марта 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения Анагуричи вменяемого ему правонарушения (л.д. 2);

? копией рапорта ОД ДЧ ОМВД Росси «Надымский» от 28 декабря 2024 года (КУСП № 14980), согласно которому участковый уполномоченный ФИО2 сообщил, что в участковый пункт полиции с. Кутопьюган обратилась ...., указав, что ночью ее избил муж (л.д. 11);

? копией рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» от 18 февраля 2025 года об обстоятельствах выявления совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения (л.д. 5);

? заключением эксперта № 04-2025-0031 от 29 января 2025 года, которым у Анагуричи обнаружены телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы правового глаза, кровоподтеков в области шеи слева на передне-боковой поверхности, гематомы правого предплечья, ссадины правого предплечья, гематомы левого предплечья(л.д. 8-9);

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. ст. 115, 116 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 18).

Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

При этом мотивом причинения ФИО1 физической боли потерпевшей послужил конфликт, возникший на почве неприязненных отношений.

Оснований к самооговору у ФИО1, а также его оговору потерпевшей, не установлено.

При таких данных действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, его материальном положении, и полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. Эти же обстоятельства суд учитывает при определении размера штрафа.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела и характера противоправного деяния, суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по ЯНАО (Государственно-Правовой Департамент Ямало-Ненецкого автономного округа), к/с 40102810145370000008, р/с <***>, ИНН <***>. КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71936000, КБК 86311601063010000140, УИН 0314720400075002502561118. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 10 апреля 2025 года, день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья(подпись)М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 10 апреля 2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-250/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.