Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017Судебный участок №7 Октябрьского округа г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело об административном правонарушении <НОМЕР>. <ДАТА3> в 11 час.00 мин. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> был выявлен факт того, что ФИО4 неуплатила административный штраф в сумме 500 рублей в сроки, предусмотренные законом, который ей был наложен согласно постановлению зам. начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде ФИО4 вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО4 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях. Согласно ст.20.25ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 11 час.00 мин. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> был выявлен факт того, что ФИО4 неуплатила административный штраф в сумме 500 рублей в сроки, предусмотренные законом, который ей был наложен согласно постановлению зам. начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное обстоятельство подтверждается: протоколом АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, копией постановления <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4><ФИО1> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 500руб., копия постановления получила <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает то, что в суде ФИО4, вину признала, в содеянном раскаялась. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт наличие у ФИО4 непогашенных, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказаний за совершение однородных правонарушений. С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административноенаказание по ст. 20.25 ч.1КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 48 часов поскольку, указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Признать ФИО4 виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 48 (сорок восемь) часов с отбыванием наказания в организациях, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Копию постановления вручить ФИО4, разъяснив, чтов случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 настоящего Кодекса - Уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ. Мировой судья <ФИО3> Суд:Судебный участок №7 Октябрьского округа г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Припадчева Наталья Ивановна (судья) (подробнее) |