Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017Судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 17.17 5- 109 /2017 г. Мурманск 07 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска Ковалева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФЕДОТОВА Н. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л: <ДАТА3> мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска поступил административный материал за совершение <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> Федотов Н.А. нарушил установленное ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Вместе с тем, как следует из приложенных к протоколу документов, копия постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом Федотову Н.А. не вручалось, доказательств его вручения должнику суду не представлено. Статьей 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» прямо предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя вручить должнику лично копию постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Вместе с тем доказательств того, что копия постановления была лично вручена Федотову Н.А., а также, что последнему было известно о вынесенном в отношении него постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом мировому судье не представлено. Таким образом, отсутствуют доказательства извещения Федотова Н.А. о наличии в отношении него указанных ограничений. Кроме того, из приложенной копии постановления ОСП от <ДАТА5> о временном ограничении на пользование должником специальным правом следует, что копия указанного постановления направлялась должнику по почте, доказательств получения либо вручения не представлено, в связи с чем не представляется возможным определить, на каком основании дата вступления постановления в законную силу указана <ДАТА6> Как следует из протокола об административном правонарушении, правонарушение совершено <ДАТА4>. В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении 03 месяцев со дня совершения правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности истекает <ДАТА8> Материал поступил судье за 04 рабочих дня до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, что является недостаточным для надлежащего и своевременного извещению лица, в отношении которого составлен протокол о времени и месте рассмотрения дела, что препятствует назначению дела и рассмотрению дела по существу. Имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что препятствует рассмотрению дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, Возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по МО материал об административном правонарушении в отношении ФЕДОТОВА Н. А. с приложенными материалами для надлежащего оформления. Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья Т.С. Ковалева Суд:Судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее) |