Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 9-30/2017Судебный участок № 4 Карасукского судебного района Новосибирской области (Новосибирская область) - Гражданское «09» апреля 2017 года <АДРЕС> Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области ФИО3, рассмотрев заявление взыскателя ООО «МКК«Финансовая помощь Сибирь» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника <ФИО1> задолженности по договору займа, Взыскатель ООО «МКК«Финансовая помощь Сибирь» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору займа. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной. К заявлению ООО «МКК«Финансовая помощь Сибирь» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору займа взыскателем приложено платежное поручение об оплате государственной пошлины в размере 350,90 рублей, при этом плательщиком государственной пошлины является иное юридическое лицо - ООО «МФО «Финансовая помощь». Документов, подтверждающих переименование юридического лица, либо факт заключения агентского договора взыскателем не представлено. Согласно с ч.3 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия. Заявление ООО «МКК«Финансовая помощь Сибирь» подписано представителем по доверенности <ФИО2>, при этом документов, подтверждающих полномочия данного лица на подписание заявления не представлено. К заявлению приложена доверенность на представление <ФИО2> интересов ООО «МКК «СибФинанс» Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что заявление ООО «МКК«Финансовая помощь Сибирь» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника <ФИО1> задолженности по договору займа подлежит возврату. Руководствуясь ст. 125, 224-225 ГПК РФ, мировой судья Возвратить ООО «МКК«Финансовая помощь Сибирь» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору займа. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья: (подпись) ФИО3 Суд:Судебный участок № 4 Карасукского судебного района Новосибирской области (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Боровко Анна Владимировна (судья) (подробнее) |