Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 01-0014/2902/2025

Дело № 1-14-2902/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

23 сентября 2025 года г. Югорск

Мировой судья судебного участка № 1 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора К.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката А.А.,

представившего удостоверение № * от * года и ордер № * от * года,

при секретаре Голявец Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по обвинению

ФИО2, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 118 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в нанесении В.А. телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью, а также в нанесении В.А. по неосторожности телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, на территории г. Югорска ХМАО-Югры Тюменской области при следующих обстоятельствах.

06.04.2025 года, не позднее 11 часов 07 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гараже, на придомовой территории дома № * по ул. * в г. *, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с потерпевшим В.А., имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, нанес потерпевшему не менее 3 ударов кулаками в область лица слева, в область носа, в область левого глаза, в область рта, в лобно-теменную область, в область правого глаза и в область головы. Затем, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений потерпевшему, ФИО2 руками вытолкал потерпевшего на участок местности за ограждением придомовой территории дома № * по ул. * в г. *, где нанес потерпевшему В.А. не менее 4 ударов кулаками в область лица слева, в область носа, в область левого глаза, в область рта, в лобно-теменную область, в область правого глаза и в область головы. В результате указанных неправомерных действий ФИО2 потерпевшему причинены следующие телесные повреждения: закрытые переломы передней, верхней стенок левой верхнечелюстной пазухи, отёк мягких тканей левой щечной области, которые повлекли вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня, закрытый перелом костей спинки носа, ушибленная рана нижнего века левого глаза, кровоподтёк век левого глаза, рана нижней губы, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, менее 21 дня, кровоподтёк век правого глаза, надглазничная подапоневротическая гематома справа, подапоневротическая гематома лобно-теменной области, осаднение кожи (ссадины) волосистой части головы, которые не причинили вреда здоровью.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в том, что причинил В.А. по неосторожности телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, на территории г. * при следующих обстоятельствах.

06.04.2025 года, не позднее 11 часов 07 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности за ограждением придомовой территории дома № * по ул. * в г. *, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с потерпевшим В.А., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес потерпевшему В.А. не менее 3 ударов кулаками и ногами в переднюю, передне-боковую поверхность грудной клетки слева, придав телу потерпевшего ускорение, в результате чего В.А. упал из положения стоя на поверхность металлической трубы для откачки септика, ударившись при этом грудной клеткой с левой стороны, в результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждения и физическая боль. В результате указанных неосторожных действий ФИО2 В.А. были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки в виде не консолидированного перелома переднего отрезка 6 левого ребра с незначительным смещением по ширине, разрыва ткани левого лёгкого, пневмоторакса слева, которые повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Представитель потерпевшего В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие и о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как причиненный потерпевшему в результате совершения преступлений вред заглажен подсудимым в полном объеме, состоялось примирение.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с прекращением производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель К.А. полагала ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, так как обвиняемый не судим, заглажен вред, причиненный преступлениями.

Защитник Филиппов А.А. считал ходатайство представителя потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как обвиняемый не судим, заглажен вред, причиненный преступлениями, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, - умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Кроме того, ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, - причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из положений ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что совершенные ФИО2 преступления относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, причиненный потерпевшему в результате совершения преступлений вред заглажен подсудимым в полном объеме, стороны примирились.

Мировой судья считает возможным прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, так как в судебном заседании объективно установлено, что совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести, обвиняемый не судим, причиненный потерпевшему в результате совершения преступлений вред заглажен.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: коробку, бутылку водки, бутылку настойки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Югорску, следует уничтожить, бумажный конверт, внутри которого находится цепочка и 2 кольца, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Югорску, следует возвратить представителю потерпевшего, бумажный конверт со следами бурого цвета, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст. 118 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: – 1) картонную коробку зеленого цвета, бутылку водки «Хорта», объемом 0, 5 л., бутылку настойки «Финский Лед Малина», объемом 0, 5 л., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Югорску по адресу: <...>, ОМВД, - уничтожить;

2) бумажный конверт, внутри которого находится цепочка из металла серого цвета, кольцо из металла желтого цвета, кольцо из металла серого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Югорску по адресу: <...>, ОМВД, - передать представителю потерпевшего А.А.;

3) бумажный конверт со следами бурого цвета, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Югорский районный суд ХМАО – Югры через мирового судью судебного участка № 2 Югорского судебного района в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья

судебного участка №1 ФИО1