Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 05-0138/55/2025

Судебный участок № 55 района Тёплый Стан - Административное



77MS0059-01-2025-000259-35

дело № 5-138/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 февраля 2025 года город Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 57 района Теплый Стан г. Москвы Краевой В.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, а именно, 24 декабря 2024 года в 14 час. 51 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак ***, совершил наезд на припаркованное транспортное средство MERCEDES-AMG GT43, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащее ООО СИРИУС КАРГО ЛОДЖИСТИКС, в пользовании водителя ФИО2, после чего ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту 21 января 2025 года составлен протокол об административном правонарушении 77ФП 9373203.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, сообщил суду, что находится в сложной жизненной ситуации, место ДТП покинул поскольку торопился, а для его оформления необходимо длительный период времени, которым он не располагал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что согласуется с положениями ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, нарушение которого вменено ФИО1, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

П. 2.6.1 ПДД определено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений пп. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании судом, при изложенных выше обстоятельствах в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред транспортному средству Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак <***>, ОСАГО: ТТТ 7066772375 РЕСО Гарантия Страхования – не осмотрено к осмотру не предоставлялось, транспортному средству MERCEDES-AMG GT43, государственный регистрационный знак ***, ОСАГО ХХХ 0453556997 «Ингосстрах» причинен вред – задний бампер, заднее правое крыло, согласно протоколу 77ФП 3733203 от 21 января 2025 года, при этом в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление европротокола о дорожно-транспортном происшествии участниками ДТП не оформлен.

Таким образом, у ФИО1 имелась обязанность оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и сообщить о случившемся в уполномоченный орган.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными и исследованными при рассмотрении дела письменными доказательствами:

- протоколом 77ФП 3733203 от 21 января 2025 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы;

- объяснениями привлекаемого лица;

- схемой места ДТП,

- объяснениями потерпевшей ФИО2;

- карточкой учета ТС;

- копиями документов на имя ФИО1;

- видеозаписью обстоятельств произошедшего, согласно которой Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак ***, совершил наезд на припаркованное т/с MERCEDES-AMG GT43, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащее ООО СИРИУС КАРГО ЛОДЖИСТИКС, в пользовании ФИО2, после чего ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует об имевшем место факте дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Согласно части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Однако в рассматриваемом случае, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, и совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 вмененного состава административного правонарушения.

То обстоятельство, что ФИО1. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 не представил объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у него возможности выполнения предусмотренных пп. 2.5, 2.6.1 ПДД обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия.

В связи с вышеуказанным действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 либо прекращения производства по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ФИО1, наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортным средством, так как оно является справедливым и соразмерным содеянному.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы.

Копию постановления вручить привлекаемому лицу и потерпевшему, направить ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Мировой судья В.А. Краевая



Судьи дела:

Краевая В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ