Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-204/2017Судебный участок №5 Центрального района г.Кемерово (Кемеровская область) - Административное Суть спора: ст. 17.3 ч. 2 Дело № 5-204/2017 по делу об административном правонарушенииг. Кемерово 02 июня 2017 г. Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово Плохих Э.А,, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КРФобАП, в отношении Бидненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ДАТА3> в <АДРЕС> минут Бидненко С.С., находился в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения: невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, шатающаяся походка, на замечание судебного пристава по ОУПДС Бидненко С.С., не прореагировал, продолжил нарушать порядок в суде. Тем самым Бидненко С.С. не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих п. 4.16 правил пребывания (поведения) посетителей в Кемеровском районном суде <АДРЕС> области. Тем самым Бидненко С.С. сорвал судебное заседание. В судебном заседании Бидненко С.С. вину признал, пояснил, что действительно находился в помещении <АДРЕС> районного суда в нетрезвом состоянии 18/.05.2017 года, т.к. отмечал праздник 9 мая. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КРФобАП, образует неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно п. 4.16 Правил пребывания (поведения) посетителей в Кемеровском районном суде <АДРЕС> области, посетителям запрещается доступ в здание и служебные помещения лицам в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Бидненко С.С., находился в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, с признаками алкогольного опьянения: невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, шатающаяся походка, на замечание судебного пристава по ОУПДС Бидненко С.С., не прореагировал, продолжил нарушать порядок в суде, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КРФобАП. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина Бидненко С.С. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснений свидетелей Рачулиной Л.В., Палеха О.Я. от <ДАТА6>, Правилами пребывания (поведения) посетителей в Кемеровском районном суде <АДРЕС> области., пояснениями Бидненко С.С., данными в судебном заседании. Указанный протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. По мнению суда, собранные по делу доказательства отвечают критериям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и законные интересы Бидненко С.С. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КРФобАП, данное правонарушение, по мнению суда, не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 17.3 ч. 2 КРФобАП, суд Бидненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области (УФССП России по Кемеровской области) р/с 401 018 104 00000010007 ИНН 4205077474 КПП 420501001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ «Банк России» по Кемеровской области г. Кемерово БИК 043207001КБК 32211617000016016140 Квитанцию предоставить в суд. Копия верна: Мировой судья: Плохих Э.А. Суд:Судебный участок №5 Центрального района г.Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лобойко Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |