Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-7/2017




Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



7 февраля 2017 года пос.Коноша

Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,

подсудимого Ершова Д.Ю.,

защитника-адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №031,

а также потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ершова Д.Ю., …, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Ершов Д.Ю. обвиняется в том, что он 06 декабря 2016 года около 04 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <АДРЕС>, в процессе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошел к <ФИО1> и, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес <ФИО1> два удара кулаком по лицу в область нижней челюсти, своими умышленными действиями причинил <ФИО1> телесное повреждение в виде двухстороннего перелома нижней челюсти в области 33, 47 зубов со смещением, расценивающееся как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой утрату трудоспособности на срок продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Мировому судье от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о том, что он примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Ершов Д.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ершова Д.Ю., по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, в совершении которого обвиняется Ершов Д.Ю., имело место.

Действия Ершова Д.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, из его заявления следует, что он примирился с Ершовым Д.Ю., причиненный вред заглажен, Ершов Д.Ю. не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку Ершов Д.Ю. не осужден, то процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Ершова Д.Ю. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ершову Д.Ю. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области.


Мировой судья Ламов В.Н.



Суд:

Судебный участок № 2 Коношского района (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ламов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ