Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-669/2025

Судебный участок № 2 г. Заречного Пензенской области - Административное правонарушение



Дело № 5-669/2025 УИД 58MS0036-01-2025-003074-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г.Заречный Пензенская область 11 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 г.Заречного Пензенской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> УСТАНОВИЛА: ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО3 11 октября 2025 года в 17 час. 00 мин., находясь около дома №35 по улице Литке города Заречного Пензенской области в ходе словесной ссоры, возникшей на фоне неприязненных отношений нанес <ФИО1> тупым предметом в область головы, причинив тем самым последней физическую боль. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. ФИО3 и потерпевшая <ДАТА> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Согласно письменным объяснениям ФИО3 от 10 октября 2025 года - 10 октября 2025 года он спиливал ветки у яблони около дома № 35 по проезду Литке. В какой-то момент подошла <ДАТА> и стала высказывать свое недовольство. Отрицал факт нанесения удара потерпевшей. Допускал, что физическую боль <ДАТА> могла испытать от падения яблока с ветки. Из письменных объяснений потерпевшей <ФИО1> от 11 октября 2025 года следует, что в ходе конфликта со ФИО3, последний ударил ее через забор тупым предметом в затылочную часть головы. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, телесных повреждений. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного чт.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 октября 2024 года; заявлением <ФИО1>, зарегистрированным в МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области 11 октября 2025 года, в котором она просит привлечь к ответственности жильца дома №35 по проезду Литке, который 11 октября 2025 года в 17 часов 30 минут причинил ему телесные повреждения. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования N 326 от 15 октября 2025 года у <ФИО1> повреждения не обнаружены. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, кладет в основу постановления по делу об административном правонарушении. Доводы ФИО3 о том, что он не наносил удар <ФИО1>, суд расценивает как избранный способ защиты, поскольку вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Правонарушение совершено им в условиях очевидности.

В судебном заседании оснований для оговора <ФИО1> лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

С учетом вышеизложенного действия ФИО3 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья полагает, что ФИО3 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: получатель: УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56734000, № счета 03100643000000015500, Единый казначейский счет № 40102810045370000047, Банк Отделение Пенза г. Пенза, БИК 015655003, КБК 80411601063010101140, УИН 020 980 385 800 365 006 692 0257. Квитанцию об оплате штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: <...>. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

г.Заречного Пензенской области ФИО2



Судьи дела:

Мороз Мария Алексеевна (судья) (подробнее)