Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-33/2017

дело №5-44 - 33 /2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2017 года <АДРЕС>

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Мариняк М.А. (инд.404264, <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 17 января 2017 года в отношении

ФИО3- <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛ:

ФИО3,<ДАТА3> в 20 часов 00 минут находился по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что с протоколом согласен, от дачи объяснений отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Норма статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Кроме собственного признания, вина ФИО3 объективно подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА3>, - письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА3> подтверждающими факт того, что ФИО3 <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС><АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО3, имея признаки опьянения, в частности запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, указав в графе «пройти медицинское освидетельствование- не согласен», удостоверив данный факт своей подписью в присутствии понятых; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>,

- протоколом об административном задержании от <ДАТА4>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является защита общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях) в том числе, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 января 2017 года с 01 часа50 минут. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области.

Мировой судья М.А. Мариняк