Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-161/2025Судебный участок № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-161/2025 УИД 29MS0023-01-2024-001564-83 20 ноября 2025 года с. Лешуконское Архангельской обл. Мировой судья судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области ФИО2<ФИО1>, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 23 октября 2025 года около 11 часов 15 минут напротив дома 24 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Лешуконского р-на <АДРЕС> обл., ФИО3, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Лешуконского судебного района Архангельской области, по делу № 5-11/2023 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области от <ДАТА4><НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, управлял автомобилем марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационной знак <***>. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем допустил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, с нарушением был согласен. При составлении протокола ему разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ему было достоверно известно о том, что в отношении него рассматривается дело об административном правонарушении, письменного ходатайства об отложении судебного заседания по делу не заявлялось. В связи с изложенным прихожу к выводу, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не пожелало воспользоваться правом на непосредственное участие в рассмотрении дела, тем самым реализовав права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, видеозапись, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения в РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В силу п. 1.6 ПДД РФ, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Согласно материалам дела ФИО3 23.10.2025 в 11 час. 15 мин. напротив дома 24 по ул. Новоселова в с. Лешуконское Лешуконского р-на Архангельской области управлял автомобилем марки «Митсубиси Паджеро», <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области <НОМЕР>/2023 от <ДАТА8> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Водительское удостоверение ФИО3 не сдано, написано заявление <ДАТА10> о потере водительского удостоверения 2935890014 от <ДАТА11>, в связи с чем срок лишения права управления начался с <ДАТА10>. В соответствии с ч. 2 ст. 37 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области № 5-165/2024 от 02.11.2024, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Постановление вступило в законную силу 19.11.2024, штраф уплачен ФИО3 - 28.12.2024. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Таким образом, ФИО3 по состоянию на 23 октября 2025 года являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от 23.10.2025 29 ОВ 601521, инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МОтд МВД России «Мезенское» (дислокация с. Лешуконское), с содержанием которого ФИО3 согласился; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 341629 от 23.10.2025, полученным ФИО3; - рапортом инспектора ДПСОГАИ МОтд МВД России «Мезенское» (дислокация с. Лешуконское) от 23.10.2025 об обстоятельствах выявления и пресечения совершённого ФИО3 правонарушения; - постановлениеммирового судьи судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области № 5-11/2023 от 02.02.2023 г., согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, вступившим в законную силу 17.02.2023; - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области № 5-165/2024 от 02.11.2024, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., вступившим в законную силу 19.11.2024; - объяснениями ФИО3 от23.10.2025, давшим признательные показания по существу правонарушения; - официальным предостережением ФИО3 от 20.12.2024 о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения в связи с лишением его специального права управления ТС; - сведениями ОГИБДД об оплате штрафа; - копией заявления ФИО3 об утере водительского удостоверения от 28.02.2025; - иными материалами дела.Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет. Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. За совершенное правонарушение ФИО3 подлежит административному наказанию. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств, позволяющих в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, л/с <***>; № счёта получателя платежа 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономоному округу г. Архангельск, БИК 011117401, единый казначейский счёт: 40102810045370000016, ОКТМО 11538000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429250760000223. Предупредить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате штрафа в указанный срок необходимо направить в судебный участок для сведения. В виду невозможности уплаты штрафа вследствие тяжёлого материального положения, подтверждённого документами, лицо, привлечённое к административной ответственности, может ходатайствовать перед мировым судьей о предоставлении срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления согласно ст. 31.5 КоАП РФ. Лица, не уплатившие в установленный срок административный штраф, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области. Мировой судья ФИО2 Судьи дела:Морозова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |