Постановление от 10 апреля 2025 г. по делу № 5-125/2025

Судебный участок № 2 Коношского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-125/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

11 апреля 2025 года пос.Коноша

Мировой судья Ерина И.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу: 164010, <...>, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по Коношскому району, ИНН <***>, КПП 291201001, в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

ФИО3 права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные доказательства, мировой судья

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 10 апреля 2025 года в период с 10 часов до 11 часов, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> умышленно, тайно, путем свободного доступа совершил мелкое хищение чужого имущества - одной упаковки огурцов стоимостью 159 рублей 99 копеек, 2 кг. томатов стоимостью 289 рублей 99 копеек за 1 кг., одной бутылки коньяка <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,1 л. стоимостью 132 рубля 99 копеек, одной упаковки молока стоимостью 84 рубля 99 копеек, одной упаковки маслин стоимостью 129 рублей 99 копеек, одной упаковки сыра стоимостью 119 рублей 99 копеек, конфет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 0,3 кг. по цене 499 рублей 55 копеек за 1 кг. на сумму 149 рублей 86 копеек, одной упаковки томатов вяленых стоимостью 229 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1587 рублей 78 копеек, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на указанную сумму. ФИО3 в судебном заседании с протоколом согласен, вину признал, в содеянном раскаивается. Законный представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно рапорту УУП ОМВД России по Коношскому району законный представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> просит рассмотреть дело без его участия.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2025 года, в котором имеется письменное объяснение ФИО3 о его согласии с протоколом; выпиской из КУСП № 1031 от 10 апреля 2025 года, заявлением и письменными объяснениями <ФИО2>, справкой об ущербе от 10 апреля 2025 года, согласно которой сумма ущерба составила 1587 рублей 78 копеек, письменными объяснениями ФИО3 Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, учитывая личность ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч ста семидесяти пяти рублей 56 копеек. Штраф необходимо уплатить в УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области). ИНН <***>, КПП 290101001, лицевой счет <***>. Наименование банка получателя - Отделение Архангельск Банка России, номер счета банка 40102810045370000016, БИК 011117401, номер счета получателя средств 03100643000000012400, ОКТМО 11622000, КБК: 435 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0210237100000000032946461.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Г.Ерина



Судьи дела:

Ерина Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ