Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-248/2025

Дело №5-99-248/2025

УИД: 34MS0117-01-2025-003132-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 ноября 2025 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №99 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Д.А. Аврамчук, (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: директора ООО «ССМ» - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Ворошиловским РОВД г. Волгограда, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.08.2025г. заместителем начальника управления персонифицированного учета ОСФР по Волгоградской области в отношении директора ООО «ССМ» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №044S20250004548, согласно которому ФИО1 нарушил срок представления в ОСФР сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1. Так, отчетность необходимо было представить не позднее 05.05.2025г., данная отчетность в Социальный фонд поступила 12.05.2025 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений, либо ходатайства с просьбой отложить слушание дела не просил, в связи с чем, суд на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и другое. Эти данные устанавливаются протоколом, иными протоколами, объяснениями правонарушителя, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (РГ. 2005. 19 апр.) п. 18 указано, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Согласно статьи 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.2 ст. 11 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам;

Пункт 6 статьи 11 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» гласит, что сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 15.07.2025г. ФИО1 является руководителем ООО «ООО «ССМ»».

Как следует из материалов дела, ФИО1 нарушил срок представления в ОСФР сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1. Так, отчетность необходимо было представить не позднее 05.05.2025г., данная отчетность в ОСФР поступила 12.05.2025 года. Факт совершения Х.Ю.АБ. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №044S20250004548 от 19.08.2025г., сведениями по форме ЕФС-1.

Таким образом, факт несвоевременного (неполного) предоставления ФИО1 сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, мировой судья находит вину директора ООО «ООО «ССМ»» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, в пределах санкции статьи в виде штрафа. С учетом изложенного, на основании ст.ст.15.33.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора «ООО «ССМ»» ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере триста рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 344501001, УФК по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской обл., л/с 0429Ф29010), счет получателя: 03100643000000012900, Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК банка получателя: 011806101, Счет банка получателя: 40102810445370000021, Код ОКТМО: 18701000, КБК 79711601230060001140, назначение платежа: «Штраф за административное правонарушение, протокол № №044S20250004548 от 19.08.2025г., УИН: 79704400000000458985. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить мировому судье судебного участка № 99 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Мировой судья Д.А. Аврамчук