Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-191-3/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Гусь-Хрустальный 06 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., при секретаре Марковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Михали» к Паутову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Михали» обратилось в суд с иском к Паутову Е.А. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых (энергия, расходуемая на полив участка, обслуживание скважин, ремонт дороги, вывоз мусора, целевой взнос на водопроводные трубы) взносов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании от представителя истца Быковой Т.С. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА4>) поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине добровольной оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Михали» обратилось в суд с иском к Паутову Е.А. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых (энергия, расходуемая на полив участка, обслуживание скважин, ремонт дороги, вывоз мусора, целевой взнос на водопроводные трубы) взносов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебных расходов (почтовые уведомления, ксерокопия документов, государственная пошлина) в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчиком произведена оплата задолженности в полном объеме, что подтверждается заявлением представителя истца о прекращении производства по делу от <ДАТА5>

Учитывая, что отказ представителя истца от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Садоводческого некоммерческого товарищества «Михали» отказ от иска.

Производство по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Михали» к Паутову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 15 дней.


Мировой судья Максимова А.Ю.