Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 5-262/2025Судебный участок № 98 в Большереченском судебном районе Омской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-299/2025 р.п. Большеречье Омской области 3 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <АДРЕС> область р.п. Большеречье, ул. <АДРЕС> 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 18, кв. 2, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 123, образование среднее, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, инвалида II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; ранее судимого: <ДАТА5> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, 17 мая 2025 года в 16 час. 35 мин., ФИО4, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА4>, повторно управлял автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> виновным себя признал и показал, что действительно на автомобиле поехал на озеро, помыл машину, со знакомыми выпил спиртного и поехал домой. Права управления лишен. Выслушав объяснения, исследовав материалы административных дел: протокол об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копию объяснения <ФИО2>; копию постановления от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; копию поб отстранении от управления транспортным средством; копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияс его положительными результатами; копию приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ; список нарушений в отношении ФИО4, мировой судья находит, что действия ФИО4 обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 мировой судья учитывает признание вины, наличие инвалидности. При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО4, не работающего, имеющего инвалидность II группы, в связи с чем, для достижения целей наказания, считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа. С учетом совершенного <ФИО3> правонарушения, его последствий, данных о личности правонарушителя, мировой судья, в целях назначения справедливого и соразмерного наказания, приходит к выводу о возможности назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в порядке предусмотренном ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УМВД РФ по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52603000, единый казначейский счёт 40102810245370000044, счёт 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 188 116 011 230 100 01 140, УИН 18810455250400000544. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.М. Марков Судьи дела:Марков Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |