Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-114/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 64MS0041-01-2025-000618-25
Постановление о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области Шамьюнова Э.Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Амбарданян <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> г. рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО> Армянской СССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,

установил:

в ходе проверки, проведенной ОСФР по <АДРЕС> области, установлено нарушение директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Амбарданян <ОБЕЗЛИЧЕНО> срока представления сведений, установленных законодательством РФ о страховых взносах, а именно п.1 ст. 24 ФЗ от <ДАТА4><НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срока предоставления в органы государственных внебюджетных фондов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Указанная форма расчета за 2024 г. должна быть представлена не позднее <ДАТА5> Однако, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Амбарданян <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически представил исходную форму расчета <ДАТА6>, нарушив установленный законом срок. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лица, участвующие в производстве по делу обадминистративном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ). На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Действия лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, отказавшиеся от получения направленного извещения о времени и месте судебного разбирательства или не явившиеся за его получением, несмотря на почтовое извещение, расцениваются судом как уклонение от извещения и злоупотребление процессуальными правами со стороны лиц, привлекаемых к административной ответственности. Амбарданян <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявила. Суд признает извещение Амбарданян <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим, что подтверждается материалами дела, и приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, по имеющимся доказательствам. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. В соответствии со ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ- нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной ОСФР по <АДРЕС> области, установлено нарушение директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Амбарданян <ОБЕЗЛИЧЕНО> срока представления сведений, установленных законодательством РФ о страховых взносах, а именно п.1 ст. 24 ФЗ от <ДАТА4><НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срока предоставления в органы государственных внебюджетных фондов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Указанная форма расчета за 2024 г. должна быть представлена не позднее <ДАТА5> Однако, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Амбарданян <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил исходную форму <ДАТА6>., нарушив установленный законом срок. Согласно выписки из ЕГРЮЛ директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> указан Амбарданян <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Из приведенных норм следует, что обязанность юридических и физических лиц представлять в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации отчетность законодатель связывает с наличием у них статуса страхователя, а не с фактом начисления страховых взносов и осуществлением страховых выплат. Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Амбарданян <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, выпиской из ЕГРЮЛ на <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещением, реестрами почтовых отправлений, другими, исследованными документами.

Поскольку факт не предоставления директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Амбарданян <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений установлен, то суд, с учетом диспозиции ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, приведенных доказательств, квалифицирует содеянное директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Амбарданян <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Амбарданян <ОБЕЗЛИЧЕНО> материалы дела не содержат. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Амбарданян <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33 ч.2., 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, постановил:

должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Амбарданян <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в Отделение Саратов Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 79711601230060003140, ОКТМО 63617000, лицевой счет 04604Ф60010, УИН 79764060603250043078.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут предоставить отсрочку или рассрочку по его исполнению в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ходатайству лица, которому назначено административное наказание.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Э. Шамьюнова