Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017

Дело № 4-135/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск 22 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции № 3 УМВД России по г. Архангельску в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>,

установил:

ФИО4 21 февраля 2017 года около 22 часов 25 минут на лестничной площадке пятого этажа дома 70 по улице Урицкого в городе Архангельске в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (походка шаткая, речь невнятная, изо рта резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, одежда грязная), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Заслушав ФИО4,исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 0035885 ФИО4 21 февраля 2017 года около 22 часов 25 минут на лестничной площадке пятого этажа дома 70 по улице Урицкого в городе Архангельске в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (походка шаткая, речь невнятная, изо рта резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, одежда грязная).

Факт административного правонарушения, кроме протокола, подтверждается рапортом водителя-полицейского ППСП 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску <ФИО2>, объяснениями полицейского-кинолога <ФИО3> от 21 февраля 2017 года, протоколом об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 февраля 2017 года.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО4, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по статье 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческоедостоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение повторно однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер, конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО4, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП Ф.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует включить время административного задержания.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его административного задержания, то есть с 14 часов 10 минут 15 января 2017 года в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Архангельску.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Жданова