Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-611/2025

Дело № 5-611\2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2025 года г.Пенза Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Пензы ТепловС.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный

материал в отношении

ФИО1 <ДАТА2> г.р. в\у <НОМЕР> пас. <НОМЕР> урож.: Пензенская обд. <АДРЕС> р-н <АДРЕС>, рег.: Пенза <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего среднее образование, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося по гл.12 КоАП РФ

обвиняющегося в совершении адм.правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

установил:

ФИО1 <ДАТА3> в 08ч. 47м. 401км. а\д Н.Новгород - Самара <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной Хундай гос.рег.знак <НОМЕР>, при наличии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия разметки), осуществил выезд и движение на стороне дороги предназначенной для встречного движения при этом пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал, начал маневр в разрешенном месте, при завершении маневра пересек сплошную линию разметки, в содеянном раскаялся, ходатайств не имеет.

В суде исследованы письменные доказательства (материалы дела).

Мировой судья, заслушав виновного, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствие со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, считает, что вина правонарушителя в инкриминируемом административном правонарушении ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения - доказана. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), знака 3.20 (обгон запрещен), также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

При этом согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, действия виновного образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.

В суде исследованы и оценены, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения данного дела все представленные доказательства и возможности для их установления исчерпаны.

Мировой судья, в силу п.2. ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает обстоятельством отягчающим адм.ответственность повторное совершение однородного адм.правонарушения, поскольку за совершение первого адм.правонарушения лицо уже подвергалось адм.наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление, наличие обстоятельств смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и наличие обстоятельств отягчающих адм.отвественность, назначить более мягкий вид наказания в виде адм.штрафа предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1; 25.1; 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 юпризнать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере семь тысяч пятьсот рублей. Адм.штраф перечислить: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 ОКТМО 56701000 р\с <***> банк получателя отделение Пенза банка России\\УФК по Пензенской области г.Пенза КБК 18811601123010001140 БИК 015655003 к\с 40102810045370000047 УИН 188 104 582 502 200 261 86 Видео материал хранить при адм.деле. Ст. 32.2 КоАП РФ: - ч. 1 - адм.штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении адм.штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; - ч. 1.3 -при уплате штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении адм.штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей вынесшим постановление, адм.штраф уплачивается в полном размере. В силу ч.ч. 3, 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма адм.штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к адм. ответственности, в кредитную организацию; при отсутствие документа, свидетельствующего об уплате адм.штрафа, и информации об уплате адм.штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного в ч.1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляется протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.3. КоАП РФ в случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, ОГИБДД по УМВД по г.Пензе в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение. Постановление, в силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В.Теплов