Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-180/2025

Судебный участок № 9 мирового судьи г. Старый Оскол Белгородской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 31MS0067-01-2025-001783-51 дело №5-180/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области Мюльгаупт К.Е. (<...>), рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Старооскольское Транспортное Агентство» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг,

у с т а н о в и л :


ФИО1, будучи руководителем ООО «СОТА», в нарушение п. 6 ст. 11 ФЗ от <ДАТА3> N 27-ФЗ "об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", несвоевременно предоставил отчетность «сведения о трудовой (иной деятельности)» по форме ЕФС-1 <ДАТА> 2025 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, доказательств в опровержение своей вины не представил. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

ФИО1 в силу личного волеизъявления участия в рассмотрении дела не принял, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, то есть отказался от реализации прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ с учетом п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из содержания которого следует, что руководитель ООО «СОТА» ФИО1 в нарушение п. 6 ст. 11 ФЗ от <ДАТА3> N 27-ФЗ "об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", несвоевременно предоставил отчетность «сведения о трудовой (иной деятельности)» по форме ЕФС-1 <ДАТА> 2025 года; -актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования <НОМЕР> от <ДАТА6> и скрин-шотом программы,

- сведениями для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведениями о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях, предоставленными руководителем ООО «СОТА» ФИО1; - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому ООО «СОТА» состоит на учете в налоговом органе по месту регистрации, руководителем Общества является ФИО1 В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Из содержания п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", следует, что сведения относительно даты заключения, прекращения и иных реквизитов договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В рассматриваемом случае эти требования Закона выполнены ненадлежащим образом. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку он, достоверно зная о наличии обязанности по своевременному представлению указанных выше сведений, предвидел наступление негативных последствий нарушения сроков подачи расчета, однако относился к этому безразлично.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, постановил:

Признать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Старооскольское Транспортное Агентство» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Белгородской области (л/с 04264Ф26010 ОСФР по Белгородской области), ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, казначейский счет 03100643000000012600, единый каз.счет 40102810745370000018 в отделении Белгород Банка//УФК по Белгородской области г. Белгород, КБК 79711601230060001140, УИН 79704100000000116500. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области либо непосредственно в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Мировой судья К.Е.Мюльгаупт

<АДРЕС>



Судьи дела:

Мюльгаупт К.Е. (судья) (подробнее)