Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-613/2017

Дело № 5- 613/17


Постановление

06.07.2017 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска Онегова С.Н., рассмотрев материалы административного производства по признакам административного правонарушения по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, место <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел<НОМЕР>, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело рассмотрено без участия ФИО1 А.1,

установил:

<ДАТА3> государственным налоговым инспектором МИФНС России № 9 по УР ФИО2 А.2 в отношении ФИО1 А.1 составлен протокол об административном правонарушении № 13189.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 А.1, допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой отчетности в налоговый орган по месту учета, выразившееся в нарушении:

1. установленного п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации срока представления налоговой декларации по НДС <ДАТА>

В соответствии ч. 5 ст. 174 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по НДС должна быть предоставлена не позднее <ДАТА4>, фактически предоставлена <ДАТА5>

Процедура привлечения к административной ответственности <ФИО3>соблюдена, извещен о дате, месте и времени составления протокола, в связи с тем, что ФИО1 А.1 участия при составлении протокола не принимал, протокол направлен в его адрес заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, извещен телефонограммой, ходатайств не заявлял, причину неявки не сообщил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

При рассмотрении настоящего дела суд руководствовался следующим:

В соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме, как юридического лица, так и указанных должностных лиц (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней с момента получения или вручения через мирового судью.

Мировой судья Онегова С.Н.