Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 4-179/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-179/2017
Постановление о назначении административного наказания 05 мая 2017 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Р Куликова, д.6, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Док <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Мысов М.А. <ДАТА3> в 16 часов 55 минут у <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, допустил наезд на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащее Смирнову В.Н., в результате которого транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> получило механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Мысов М.А. согласился с вменяемым ему административным правонарушением.

Потерпевший Смирнов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть в свое отсутствие. На основании ст.25.2 КоАП РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие потерпевшего. Заслушав Мысова М.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Вина Мысова М.А., помимопризнания, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, справкой о ДТП от <ДАТА5>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, видеозаписью, фотографиями, объяснением Смирнова В.Н., объяснением Мысова М.А. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Произошедшее событие отвечает признакам ДТП, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участие Мысова М.А. в ДТП обязывало его выполнить требования п.2.5 Правил дорожного движения в РФ, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения в РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Поскольку потерпевший не отказывался от процедуры оформления ДТП с участием сотрудников полиции, указаний от сотрудников полиции, позволяющих оставить место ДТП, не поступало, Мысов М.А. был обязан оставаться на месте ДТП до прибытия сотрудников полиции.

Оставив место ДТП, Мысов М.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Причины, по которым водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия на квалификацию правонарушения не влияют.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

За совершенное правонарушение Мысов М.А. подлежит административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мысова М.А., мировой судья находит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение Мысовым М.А. однородногоадминистративного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, состояние его здоровья, семейное положение, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие водительского удостоверения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,



постановил:

Мысова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания при Управлении МВД России по г. Архангельску. Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 00 минут 05 мая 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья А.В.Кольцова