Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии встречного искового заявления

к производству суда и о передаче дела по подсудности

г. Пушкино Московской области 09 февраля 2017 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №201 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В.,

при секретаре Бондаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 1 к ФИО1 А.2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ей на праве собственности принадлежит ? доли трехкомнатной квартиры по адресу: <АДРЕС>, а ? доли принадлежит ответчику. Ответчик препятствует ее проживанию в указанной квартире, в связи с чем она просит определить порядок пользования вышеуказанным жилым помещением.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ФИО1 не препятствуетистице в пользовании жилым помещением, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела и принятии к производству встречного искового заявления к ФИО2 о прекращении права собственности истицы на ? долю квартиры по адресу: <АДРЕС>, и ее выселении из спорного жилого помещения.

Представитель истицы в судебном заседании возражала против принятия встречного искового заявления к производству суда.

Согласно ст. 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В соответствии со ст. 138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в случае, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

Суд принимает встречное исковое заявление к производству суда, так как удовлетворение встречного иска исключает полностью удовлетворение первоначального.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" жилищные споры (о выселении из жилого помещения, о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника этого жилого помещения) исходя из положений статей 23 и 24 ГПК РФ рассматриваются по первой инстанции районным судом.

Частью 3 ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что при предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Таким образом, судом установлено, что требования о прекращении права собственности и выселении, указанные во встречном исковом заявлении подсудны районному суду, а поэтому имеются предусмотренные законом основания для передачи дела по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23,24, 28, 33, 137, 138, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству суда встречное исковое заявление ФИО1 А.2 к ФИО2 1 о прекращении права собственности и выселении.

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 1 к ФИО1 А.2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и по встречному исковому заявлению ФИО1 А.2 к ФИО2 1 о прекращении права собственности и выселении в Пушкинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Пушкинский городской суд Московской области в течении 15 дней.

Мировой судья А.В. Дорофеев