Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-124/2025Судебный участок № 10 мирового судьи г. Старый Оскол Белгородской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 31MS0068-01-2025-001161-21 Мировой судья судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области Михайлюк А.Д. (<...>), рассмотрев 06 августа 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренных гл.15 КоАП РФ, не привлекавшейся, 24.04.2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в нарушение п.1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несвоевременно предоставила сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за полугодие 2024 года, по сроку предоставления 25.07.2024 года. ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте заседания извещалась заказным письмом с уведомлением, по адресу регистрации. Однако данное заказное письмо вернулось с почтовой отметкой "истек срок хранения". Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 г. N 40 "О внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку ФИО1 не воспользовалась своим правом на личное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, суд, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 891200 от 24.06.2025 года, в котором зафиксирован факт несвоевременного предоставления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за полугодие 2024 года. ФИО1 извещалась о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, однако на производство этого процессуального действия не явилась. - сведениями для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведениями о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях, предоставленными <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1; -сведениями электронного приема формы ЕФС-1, согласно которым указанная форма была предоставлена с нарушением установленного законом срока предоставления. - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>» состоит на учете в налоговом органе по месту регистрации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1 В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку она, достоверно зная о наличии обязанности по своевременному представлению расчета в установленный срок, предвидела наступление последствий нарушения сроков подачи расчете и сознательно их допускала. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. С учетом изложенных выше обстоятельств, привлечение к административной ответственности впервые, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ; Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 (<НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, 308009, <...>; ИНН <***>; КПП 312301001; УФК по Белгородской области (ОСФР по Белгородской области л/с 04264Ф26010); казначейский счет 03100643000000012600; Единый казначейский счет 40102810745370000018 в отделении Белгород Банка//УФК по Белгородской области, г. Белгород; БИК 011403102; КБК 79711601230060000140, ОКТМО 14701000, УИН 79731002406250412535 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области либо непосредственно в Старооскольский городской суд Белгородской области. Мировой судья Михайлюк А.Д. Судьи дела:Михайлюк А.Д. (судья) (подробнее) |